5G, microonde e i loro effetti sugli organismi viventi

Radiazioni ad alta frequenza dei telefoni cellulari: gli insetti sono colpiti in modo sproporzionato a causa delle loro piccole dimensioni (Foto di pxhere.com / CC0)

La matrice della vita

L’ecosfera terrestre o sfera della vita è permeata dal campo magnetico terrestre e dalle sue perturbazioni occasionali causate dall’interazione con il plasma del vento solare. Anche i campi geomagnetici locali sono leggermente modificati dall’elettricità atmosferica naturale. I campi elettromagnetici influenzano i nostri processi biologici di base. Nelle piante, è stato dimostrato che i campi magnetici modificano la germinazione dei semi e influenzano la crescita e lo sviluppo delle piantine in molti tipi di piante. La scienza sta iniziando a indagare sul “ruolo distinto dei campi elettromagnetici e geomagnetici nella regolazione biologica, inclusa la regolazione dei modelli di espressione dei geni in ogni essere vivente.” ⁽¹⁾

Tutti gli esseri viventi sono finemente sintonizzati con il campo magnetico terrestre che consente loro di navigare nello spazio tridimensionale e nelle distanze geografiche, scambiare segnali e, in alcune specie, persino individuare fonti di cibo. Sono stati trovati recettori elettromagnetici in innumerevoli specie, che consentono loro di rispondere anche ai più piccoli cambiamenti nell’intensità del campo magnetico.

Le api, per esempio, hanno nell’addome cristalli di magnetite che fungono da bussola per orientarsi nel campo magnetico terrestre, in modo da trovare sempre il percorso tra l’alveare e la posizione dei fiori ricordata.⁽²⁾ I pettirossi (Erithacus rubecula) hanno una bussola magnetica in entrambi gli occhi e possono quindi “vedere” il campo magnetico terrestre e orientarsi al suo interno.⁽³⁾ I batteri producono magneti microscopici chiamati magnetosomi che allineano l’intero batterio nel campo magnetico terrestre come l’ago di una bussola. E le tartarughe marine Caretta sono famose per i loro epici viaggi di ritorno alle spiagge dove sono nate; sono in grado di trovarle navigando nel campo magnetico terrestre e cercando tracce magnetiche univoche lungo la costa. ⁽⁴⁾

Microonde artificiali

Da quando la vita è apparsa sul pianeta Terra, l’ambiente naturale ad alta frequenza era costituito solo da rumore a banda larga proveniente dallo spazio (rumore galattico), fulmini (rumore atmosferico) e una piccola quantità di emissioni radio provenienti dal sole (rumore solare). Piante e animali si sono evoluti in armonia con questo debole fondo naturale ad alta frequenza, utilizzando la natura periodica delle sue fluttuazioni per regolare alcune delle loro funzioni metaboliche.

Ma negli anni ‘20 le radiofrequenze prodotte dall’uomo divennero un fenomeno mondiale e da allora la loro intensità è andata aumentando, persino in modo esponenziale negli ultimi anni. Da un punto di vista evolutivo, questo cambiamento è improvviso e drammatico, gli esseri viventi non hanno alcuna possibilità di adattarsi a questa nuova e stimolante esposizione all’inquinamento dei campi elettromagnetici (EMF).

Pertanto, a seconda dell’intensità e della durata dell’esposizione, colonie di diversi tipi di batteri possono essere inibite, decimate o addirittura annientate da determinate frequenze elevate ⁽⁵⁾; altri, come i batteri lattici, possono addirittura prosperare. ⁽⁶⁾ I segnali elettromagnetici ad alta frequenza possono anche innescare (o terminare) la resistenza antibiotica nei batteri ⁽⁷⁾, un problema crescente soprattutto negli ospedali. Ci si inizia a chiedere: in che modo l’ elettrosmog sempre più intenso sta modificando i batteri nel nostro intestino e gli altri microbi importanti per la nostra salute? Che dire delle cellule e del DNA? E che dire degli animali e delle piante?

Sta diventando chiaro che interferire ciecamente con questi processi del mondo vivente è un gioco molto pericoloso. Finora sono stati condotti pochi studi su questo argomento, ma i risultati sono inquietanti. Ecco qualche esempio:

– L’elettrosmog sconvolge i processi essenziali nella vita degli animali marini. Finora ciò è stato dimostrato per l’aragosta americana e la piccola razza. ⁽⁸⁾ (Le fonti antropiche di elettrosmog marino comprendono navi, ponti e cavi sottomarini).

– Le piantine di germogli di soia mostrano una crescita ridotta se esposte alle radiazioni a microonde (900 MHz) dei telefoni cellulari (4G). ⁽⁹⁾

– La radiazione elettromagnetica induce stress nel pino silvestre (Pinus sylvestris): riduce la formazione di lignina (una componente strutturale chiave delle pareti cellulari) e accelera la produzione di resina, portando ad un invecchiamento precoce. ⁽¹⁰⁾

– Il declino del pioppo tremulo (Populus tremuloides), aumentato in tutto il Nord America a partire dagli anni ‘50, è stato collegato all’inquinamento da onde radio. Le piantine testate, protette dall’onnipresente “rumore di fondo” artificiale di oggi (da 1 MHz a 3 GHz), hanno sviluppato il 60% in più di superficie fogliare rispetto agli alberi esposti. ⁽¹¹⁾

– Gli uccelli perdono il senso dell’orientamento se esposti a interferenze elettromagnetiche artificiali. Frequenze nella gamma radio AM – da cento a mille volte inferiori alle linee guida dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) per la protezione della salute umana! – sono sufficienti per disattivare la bussola magnetica dei pettirossi. ⁽¹²⁾

– I deboli campi magnetici ad alta frequenza (190 microtesla a 1,4 MHz) interrompono la capacità di orientamento degli uccelli migratori come l’usignolo (Sylvia borin). ⁽¹³⁾

– Uno studio spagnolo ha dimostrato che le microonde interferiscono in modo abbastanza significativo con la riproduzione della cicogna bianca (Ciconia ciconia). ⁽¹⁴⁾

Gli insetti sono colpiti in modo sproporzionato a causa delle loro piccole dimensioni. Le radiazioni a radiofrequenza dei telefoni cellulari influenzano il comportamento e la fisiologia delle api mellifere (Apis mellifera). Uno studio indiano ⁽¹⁵⁾ del 2001 ha evidenziato prima una ridotta attività motoria delle api operaie esposte sui favi, poi irrequietezza e migrazione di massa. Ha mostrato anche cambiamenti metabolici, in particolare un aumento di proteine, carboidrati e lipidi. Non sorprende che le api siano sensibili ai fenomeni elettromagnetici perché, oltre al magnetorecettore nell’addome (che le aiuta nell’orientamento del volo), il loro esoscheletro ha funzioni di semiconduttore; e in terzo luogo, le antenne degli insetti volanti – sensori dell’olfatto, del gusto, dell’umidità e della temperatura – fanno parte del sistema nervoso bioelettrico (si possono anche misurare le variazioni dei potenziali elettrici delle antenne rispetto ai diversi odori). ⁽¹⁶⁾

Uno studio svizzero del 2018 conferma che l’esposizione ai campi elettromagnetici è dannosa per gli insetti. Le frequenze superiori a 6 GHz portano a cambiamenti nel comportamento degli insetti, nella forma del corpo e nelle funzioni. La quantità di energia assorbita dagli insetti può aumentare fino al 370%, friggendoli nell’aria. ⁽¹⁷⁾

Riscaldamento degli insetti, riscaldamento della Terra. Che il riscaldamento dell’intera superficie della Terra da parte delle radiazioni artificiali ad alta frequenza abbia anche un effetto sulle condizioni meteorologiche e climatiche è ovvio, ma non è stato ancora studiato.

Il 5G è così preoccupante perché la rete prevista prevede un numero straordinariamente elevato di antenne trasmittenti (decine di milioni in ogni paese), una potenza molto elevata di energia irradiata e con pulsazioni altissime.

Le piante, gli uccelli, gli esseri umani e tutti gli altri animali si stanno riscaldando… Stiamo aggravando la febbre in una biosfera già in pericolo. Il 5G porta tutto questo a un livello completamente nuovo. I piani dei paesi industrializzati di “coprire tutte le aree urbane, le ferrovie e le strade principali con la comunicazione senza fili ininterrotta di quinta generazione possono essere realizzati solo creando una rete molto fitta di antenne e trasmettitori. In altre parole, il numero di stazioni base a frequenza più elevata e di altri dispositivi aumenterà in modo significativo”, il che significa “esposizione costante per l’intera popolazione, compresi i bambini”, secondo un briefing del Parlamento europeo del 2020. ⁽¹⁸⁾

Per alimentare tutta questa radiazione, le future “società gigabit” con le loro auto a guida autonoma e l’“internet delle cose” richiederanno enormi quantità di energia, tanto che entro il 2030 si prevede che la digitalizzazione consumerà almeno 2,5 volte più energia in tutto il mondo rispetto a oggi ⁽¹⁹⁾. Contrariamente a tutte le presunte misure di protezione del clima.

Cosa si sta facendo?

Per evitare danni irreversibili alla salute umana e all’ambiente, l’Agenzia Europea dell’Ambiente (EEA) sostiene da tempo le precauzioni relative all’esposizione ai campi elettromagnetici: “L’EEA richiede che gli Stati membri dell’UE facciano di più per informare i cittadini sui rischi dell’esposizione ai campi elettromagnetici, soprattutto per i bambini.” ⁽¹⁸⁾ Ma nessun governo sembra prendere a cuore questa direttiva.

Centinaia di scienziati e medici hanno firmato un appello sul 5G alle Nazioni Unite ⁽²⁰⁾ e un altro all’UE ⁽²¹⁾, chiedendo di “proteggere la natura e l’umanità dai campi elettromagnetici” imponendo una moratoria sull’introduzione del 5G finché i suoi effetti sulla salute e sull’ambiente non saranno compresi meglio.

Ma il pubblico resta disinformato e il 5G avanza. Innumerevoli alberi vengono abbattuti lungo le strade perché interferiscono con il flusso di dati 5G. Il mercato degli smartphone vale diverse centinaia di miliardi di dollari all’anno. Il settore elettronico ha una forte lobby, come dimostra il fatto che i limiti delle radiazioni non vengono controllati e che gli studi scientifici critici trovano scarsa eco nei media mainstream. Da subito i telefoni cellulari hanno avuto un inizio facile: sono stati ammessi nel mercato statunitense e su quello di molti altri paesi senza controlli di sicurezza governativi. ⁽²²⁾

Non è che non esistesse la scienza in materia. Gli studi che indicano gli effetti dannosi delle radiazioni a radiofrequenza (RF) esistono da decenni. Ad esempio, nel 2003, il neurochirurgo svedese Leif Salford e il suo team hanno scoperto che le microonde pulsate a basso livello portano a una significativa perdita attraverso la barriera emato-encefalica, nonché “prove altamente significative di danni neuronali nella corteccia, nell’ippocampo e nella base gangli nel cervello dei ratti esposti.” ⁽²³⁾

Dopotutto, nel 2011, l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha classificato le radiazioni a radiofrequenza (RF) come “possibile cancerogeno” di classe 2B, nella stessa categoria di piombo e nichel. ⁽²⁴⁾

Nel marzo 2018, alla pubblicazione di uno studio pioneristico del governo statunitense sugli effetti delle radiazioni dei telefoni cellulari (900-1900 MHz) sulla salute, “nessuna delle principali testate giornalistiche negli Stati Uniti o in Europa ha riportato questa notizia scientifica”. Finché finalmente Il Guardian ha avuto il coraggio di pubblicarlo quattro mesi dopo (“La scomoda verità sul cancro e sui telefoni cellulari”). Lo studio – uno dei più completi condotti sulle radiazioni dei telefoni cellulari – conclude che esistono “prove evidenti” che le radiazioni dei telefoni cellulari possono causare il cancro del tessuto cardiaco e prove di cancro nel cervello e nelle ghiandole surrenali. ⁽²²⁾ Un altro metastudio ha rilevato che i campi elettromagnetici inducono danni al DNA. ⁽²⁵⁾

Tre anni dopo (luglio 2021), il rinomato Istituto Ramazzini per la ricerca sul cancro, per conto del Parlamento europeo, ha pubblicato un importante studio sulle tecnologie di comunicazione wireless, nel quale ha concluso che:

– “l’esposizione a 450-6000 MHz” è probabile causa di cancro, in particolare gliomi e neuromi acustici nell’uomo”,

– “Queste frequenze incidono chiaramente sulla fertilità maschile, e potrebbero anche influenzare la fertilità femminile. Potrebbero avere effetti negativi sullo sviluppo di embrioni, feti e neonati.” ⁽²⁶⁾

Inoltre, le critiche e gli avvertimenti di centinaia di iniziative di cittadini e associazioni in tutta Europa ⁽²⁷⁾ sembrano dare i loro frutti dopo molti anni: il Comitato economico e sociale europeo (CESE) chiede la protezione dall’inquinamento elettromagnetico, soprattutto da quello 5G, nella Gazzetta Ufficiale dell’UE del 04.03.2022. ⁽²⁸⁾ E un altro raggio di speranza:

Dopotutto, esistono già alternative tecniche al 5G e alle microonde. In particolare, il Li-Fi (Light Fidelity), la trasmissione dati senza fili mediante la luce, è una tecnologia in grado di eliminare ampiamente i danni alla salute umana e all’intero ambiente di vita. ⁽²⁹⁾ L’Istituto Fraunhofer, per esempio, elenca così i vantaggi del Li-Fi:

– Trasmissione dati wireless veloce

– Comunicazione in tempo reale

– Elevata sicurezza dei dati grazie alla necessità di linea visiva

– Nessuna interferenza. ⁽³⁰⁾

Tuttavia, si prevede che le aziende che hanno già investito nel 5G non saranno disposte a mollare la presa in tempi brevi o senza grandi resistenze.

Cosa potete fare?

– Fate attenzione a tutti i telefoni cordless (inclusa la tecnologia DECT). Per proteggere la propria testa, utilizzate l’altoparlante quando possibile. La radiazione diminuisce con il quadrato della distanza: raddoppiando la distanza dall’orecchio si otterrà solo un quarto della radiazione.

– Se state pensando a un auricolare, preferite il cavo al Bluetooth.

• Spegnete il vostro modem WiFi/router almeno di notte. Gli insetti, uccelli e le piante all’esterno i saranno grati.
• – Trasmettete in streaming il meno possibile, perché gli enormi parchi di server consumano ingenti quantità di energia e la trasmissione wireless irradia e riscalda la biosfera. Lo streaming di musica e soprattutto di video non ha portato alcun sollievo alla Terra: lo streaming di un lungometraggio di 90 minuti costa circa la stessa energia e provoca altrettante emissioni quanto l’invio per posta di un DVD (compresa la produzione del DVD e la consegna alla società di noleggio). ⁽³¹⁾ E ciò vale solo per la velocità minima di streaming di 3 Mbps. Nella maggior parte dei casi, tuttavia, lo streaming avviene ormai a 6 Mbps e l’obiettivo è di 15 Mbps per la qualità Ultra HD o 4K. Questa fascia alta avrà quindi una domanda di energia e di emissioni cinque volte superiore del servizio di noleggio postale (e non avrà nemmeno la qualità audio e video di un BluRay da 20 Mbps).

– Scrivete ai parlamentari locali e chiedete che gli studi di cui sopra, le petizioni sul 5G e i documenti dell’UE siano presi in considerazione.

Fonti:

1. Valeriy Zaporozhan, Andriy Ponomarenko 2010. Meccanismi di influenza del campo geomagnetico sull’espressione genica utilizzando l’influenza come sistema modello: nozioni di base di epidemiologia fisica. Int J Ambiente Res Public Health. Marzo 2010; 7(3): 938-965. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2872305/
2. Lambinet, ME Hayden, et al. 2017. Collegamento della magnetite nell’addome delle api mellifere a una funzione magnetorecettiva. Proc. R. Soc. B284: 20162873. http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2016.2873
3. Christine Maira Hein, Svenja Engels et al. 2011. I pettirossi hanno una bussola magnetica in entrambi gli occhi. Nature volume 471, E1. https://www.nature.com/articles/nature09875
4. Roger Brothers, Kenneth J. Lohmann 2018. Prova che la navigazione magnetica e l’imprinting geomagnetico modellano la variazione genetica spaziale nelle tartarughe marine. Current Biology volume 28, numero 8, 1325-1329. 23 aprile. https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(18)30351-8
5. EC Wietzikoski Lovato, PAG Velasquez, et al. 2018. Le apparecchiature ad alta frequenza promuovono effetti antibatterici in base all’intensità e al tempo di esposizione. Clin Cosmet Investig Dermatol , 2018; 11: 131-135. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5868622/
6. SV Larionov, DV Krivenko, AV Avdeenko 2011. Effetto della radiazione elettromagnetica della gamma millimetrica di frequenza estremamente elevata su colture termofile di batteri di prodotti dell’acido lattico. Russian Agricultural Sciences volume 37, 434-435. https://link.springer.com/article/10.3103/S1068367411050156
7. Diana Soghomonyan, et al. 2016. Onde millimetriche o campi elettromagnetici ad altissima frequenza nell’ambiente: quali sono i loro effetti sui batteri? Appl Microbiol Biotechnol, giugno 2016; 100 (11): 4761-71. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27087527/
8. Zoë L. Hutchison, et al. 2020. I campi elettromagnetici antropogenici (EMF) influenzano il comportamento delle specie marine che vivono sui fondali. Scientific Reports volume 10, articolo 4219. https://www.nature.com/articles/s41598-020-60793-x
9. Malka N. Halgamuge, et al. 2015. Crescita ridotta delle piantine di soia dopo l’esposizione a deboli radiazioni a microonde dal telefono cellulare GSM 900 e dalla stazione base. Bioelectromagnetics 36 (2), gennaio. doi: 10.1002/BEM.21890
10. Turs Selga, Maija Selga 1996. Risposta degli aghi di Pinus sylvestris L. ai campi elettromagnetici. Aspetti citologici ed ultrastrutturali. Science of The Total Environment volume 180, numero 1, 2 febbraio 1996, 65-73. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0048969795049215
11. Katie Haggerty 2010. Influenza negativa della radiofrequenza di fondo sulle piantine tremanti di pioppo tremulo: osservazioni preliminari. International Journal of Forestry Research, volume 2010, 836278. https://www.hindawi.com/journals/ijfr/2010/836278/
12. Susan McGrath 2014. Si svela il mistero di come l’elettronica influenza la migrazione degli uccelli. nationalgeographic.com, 7 maggio. https://www.nationalgeographic.com/news/2014/5/140507-birds-migration-electromagnetic-robins-henrik-mouritsen-science-broadband/
13. Kirill Kavokin, et al. 2014. Orientamento magnetico degli uccelli da giardino (Sylvia borin) sotto un campo magnetico a radiofrequenza di 1,4 MHz. Journal of the Royal Society, 6 agosto 2014. https://royanchecietypublishing.org/doi/10.1098/rsif.2014.0451
14. Alfonso Balmori 2005. Possibili effetti dei campi elettromagnetici delle antenne telefoniche su una popolazione di cicogna bianca (Ciconia ciconia). Electromagnetic Biology and Medicine volume 24, numero 2. https://doi.org/10.1080/15368370500205472
15. Neelima R. Kumar, Sonika Sangwan, Pooja Badotra 2011. L’esposizione alle radiazioni dei telefoni cellulari produce cambiamenti biochimici nelle api operaie. Toxicol Int., 2011 gennaio-giugno; 18(1): 70-72. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3052591/
16. Christine Merlin, Robert J. Gegear, Steven M. Reppert 2009. Gli orologi circadiani antennali coordinano l’orientamento della bussola solare nelle farfalle monarca migratorie. Science 325 (5948): 1700-1704. doi: 10.1126/science.1176221
17. Arno Thielens, Duncan Bell et al. 2018. Esposizione degli insetti ai campi elettromagnetici a radiofrequenza da 2 a 120 GHz. Scientific Reportsvolume 8, 3924. https://www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3
18. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2020/646172/EPRS_BRI(2020)646172_EN.pdf
19. Steffen Lange, Tilman Santarius 2018: Mondo verde e intelligente? – La digitalizzazione tra sorveglianza, consumo e sostenibilità. oekom, Monaco. pagina 34.
20. https://emfscientist.org
21. http://www.5gappeal.eu
22. Mark Hertsgaard e Mark Dowie 2018. La scomoda verità su cancro e telefoni cellulari. theguardian.com, 14 luglio. https://www.theguardian.com/technology/2018/jul/14/mobile-phones-cancer-inconvenient-truths
23. Leif G. Salford, et al. 2003. Danni alle cellule nervose nel cervello dei mammiferi dopo l’esposizione alle microonde dei telefoni cellulari GSM. Environmental Health Perspectives volume 111, numero 7, giugno 2003, 881-883. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1241519/pdf/ehp0111-000881.pdf
24. Organizzazione Mondiale della Sanità 2011. IARC classifica i campi elettromagnetici a radiofrequenza come possibilmente cancerogeni per l’uomo. Comunicato stampa N°208, 31 maggio. http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf
25. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1383574218300991
26. https://www.europarl.europa.eu/stoa/en/document/EPRS_STU(2021)690012
27. https://www.pressenza.com/de/2021/02/ueber-150-buergerinitiativen-und-vereine-kritisieren-5g-dialoginitiative-der-bundesregierung/
28. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52021IE2341&from=EN
29. https://www.pressenza.com/de/2020/08/gibt-es-eine-alternative-zu-5g/
30. https://www.ipms.fraunhofer.de/de/Components-and-Systems/Components-and-Systems-Data-Communication/Li-Fi-Data-Communication.html
31. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/9/5/054007

Fred Hageneder

28/8/2023 https://www.pressenza.com/

Traduzione dal tedesco di Enrica Marchi. Revisione di Thomas Schmid.