ENI DEVE RISARCIRE INAIL A RAVENNA PER 7 MILIONI DI EURO, MA DOBBIAMO SVUOTARE INTERAMENTE IL VASO DI PANDORA DEL PETROLCHIMICO DI RAVENNA

La sentenza del giudice Bernardi “ovviamente” è GIUSTA; ma si deve fare di più e questa sentenza spinge
nella direzione adeguata ; in questo senso:

  • Parlare di “raffica di assoluzioni”, come fa un comunicato ANSA di oggi, nel 2021 non è esatto; i
    giudici alla fine “si sono convinti” che le teorie dei consulenti del “padrone” fossero fondate:
    impossibile stabilire le responsabilità penali individuali perché impossibile stabilire il momento
    decisivo dello sviluppo del cancro; si tratta di teorie unanimemente disconosciute dalla comunità
    scientifica che ha invece acclarato che tutte le dosi di amianto a cui si è stati esposti nel tempo
    contribuiscono a far crescere quella “dose cumulativa” che ha effetti mortiferi
  • Detto questo rimane la responsabilita’ di una “organizzazione del lavoro” che al di là delle
    responsabilità penali individuali si è mostrata una organizzazione appunto morbigena e mortifera
  • Le risorse “recuperate” dall’Inail devono essere redistribuite alle vittime dell’amianto e delle
    esposizioni a fattori di rischio cancerogenI; INSOMMA DEVONO ESSERE REDISTRIBUITE AI
    LAVORATORI E AI LORO CONGIUNTI COLPITI INDIRETTAMENTE O DIRETTAMENTE COME LA
    SIGNORA MOGLIE DI UN LAVORATORE MANUTENTORE CHE E’ DECEDUTA PER MESOTELIOMA ,
    SEMPRE, CAUSATO DALLA ORGANIZZAZIONE DEL LAVORO “ENI “ CHE “CONSENTIVA” IL
    TRASPORTO DELLA TUTA INQUINATA A DOMICILIO (PER RISPARMIARE SUI COSTI DI LAVANDERIA…?)
  • SUL PETROLCHIMICO DI RAVENNA IL VASO DI PANDORA E’ ANCORA DA APRIRE PER INTERO
  • A TROPPI LAVORATORI E’ STATA DISCONOSCIUTA LA EZIOLOGIA PROFESSIONALE DELLA
    MALATTIA: non solo per malattie da amianto ma anche per malattie causate da altri cancerogeni
    “abbondantemente “presenti …
  • Né i “problemi” del petrolchimico sono circoscritti ai cancerogeni accertati dalla IARC;
    l’inquinamento ha riguardato tante altre sostanze tossiche o classificate cancerogene possibili o
    probabili o anche sostanze che agiscono come pericolosissimi interferenti endocrini; e’ forse un
    “caso “che i dati “peggiori” sull’inquinamento da ftalati si sia evidenziato in E-R nel canale Candiano
    e in un altro corso d’acqua della Romagna ? Si proprio uno di quelli che hanno esondato…nelle case
    dunque “non solo fango” ?
  • Al momento stiamo “discutendo” con Inail la vicenda di un lavoratore (segnalato per
    mesotelioma nel maggio del 2023 e ancora non riconosciuto !) che auspichiamo di risolvere in
    collegiale a breve; nota critica: riconosciuto dal registro mesoteliomi (Renam) disconosciuto (al
    momento) da Inail; in Italia succede anche questo (e non solo a Ravenna); non commentiamo
    ulteriormente
  • APRIRE COMPLETAMENTE IN VASO DI PANDORA SIGNIFICA INDAGARE A FONDO SU TUTTE LE
    EMISSIONI E GLI INQUINANTI PRODOTTI DAL PETROLCHIMICO : cvm, benzene, fosforiti, additivi e
    altre sostanze chimiche; occorre partire sia dai dati eventualmente disponibili negli archivi
    Uopsal/Ausl , Arpa e Criaer, sia anche e soprattutto dalla memoria operaia; su questo ultimo punto
    la nostra proposta, per la quale abbiamo già avviato concreti contatti, è di COSTITUIRE UNA
    ASSOCIAZIONE OPERAIA “VETERANI DEL PETROLCHIMICO” che sia nelle condizioni di catalizzare la
    memoria dei lavoratori sui rischi a cui sono stati esposti; un solo esempio: c’è chi riferisce di “polveri
    radioattive” monitorate evidentemente con un contatore geiger che transitavano da un certo
    reparto all’inceneritore; ma questo è solo un flash in una condizione generale molto nebulosa sulla
    quale è doveroso fare chiarezza; a questo fine stiamo lavorando contro i disconoscimenti sia da
    parte dell’Inail che da parte della magistratura per esempio sui tumori polmonari o su altri tumori a
    volte riconosciuti in primo grado e disconosciuti in corte d’appello “grazie” ai ricorsi Inail
  • Dagli anni novanta ci stiamo conducendo un strenua resistenza contro disconoscimenti che
    riteniamo immotivati e iniqui
  • Occorre , oltre a riaprire il confronto quindi su tutti i tumori disconosciuti (polmone, vescica,
    tiroide, leucemie) ; occorre avviare un lavoro di ricerca sistematica che non può non passare
    attraverso una indagine epidemiologica completa e capillare che parta dalla costruzione di una
    anagrafe di tutti gli ex esposti a cancerogeni (ovviamente non solo amianto)
    Chi intende collaborare e mettersi in sinergia con questo programma di emersione di verità e giustizia si
    metta in contatto con noi.

Vito Totire, medico del lavoro, portavoce AEA/RETA NAZIONALE LAVORO SICURO
Via Polese 30 40122 Bologna
333.4147329

0 commenti

Lascia un Commento

Vuoi partecipare alla discussione?
Sentitevi liberi di contribuire!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *