Combattere l’assalto MAGA

I membri di decine di sindacati hanno tenuto un picchetto all’ora di pranzo a New York City il 19 febbraio, come parte di un evento in 30 città organizzato dal Federal Unionists Network in risposta a settimane di tagli illegali di posti di lavoro, congelamenti di finanziamenti e violazioni contrattuali. Ora, l’amministrazione Trump afferma di aver posto fine a quasi tutte le contrattazioni collettive per i dipendenti federali. Foto: Jenny Brown

Da quando Trump è stato insediato e ha portato l’oligarca miliardario Elon Musk e il suo team di hacker per fare un’operazione di demolizione su molti programmi e agenzie del governo federale, Trump e il suo team si sono mossi in modo rapido per disorientare l’opposizione con un flusso continuo di dichiarazioni oltraggiose, ordini esecutivi illegali, licenziamenti di migliaia di dipendenti del governo federale e tagli ai finanziamenti per i servizi. Il regime sta perseguendo una strategia di “inondazione della zona” – shock e timore per distrarre, disorientare e sopraffare i media e l’opposizione. Le minacce e le tattiche intimidatorie mirano a paralizzare con la paura. Ciò rende ancora più importante sottolineare che l’organizzazione e l’azione collettiva ci danno il potere di reagire.

Nella struttura costituzionale degli Stati Uniti, il Congresso ha il potere di stanziare fondi, approvare leggi e istituire agenzie e consigli amministrativi indipendenti. Una volta approvate queste azioni, un presidente, o i membri del suo gabinetto, non possono semplicemente chiudere queste agenzie o flussi di finanziamento da soli. Farlo è illegale. Per prima cosa, l’Impoundment Control Act del 1974 richiede al presidente di spendere ogni centesimo che il Congresso ha stanziato per lo scopo che il Congresso ha designato. In un recente avvertimento a Trump, la senatrice repubblicana Susan Collins scrive: “Così come il presidente non ha un veto sulle singole voci, non ha la capacità di scegliere quale spesa di emergenza designare”. Ciò vale per tutte le spese che il Congresso stanzia per uno scopo particolare.

Ma Trump rifiuta questa caratteristica della costituzione. Ha detto “Io sono la legge”. L’amministrazione Trump ora deve affrontare un numero enorme di cause legali. Solo le cause per licenziamento ingiusto probabilmente costeranno ai contribuenti molti milioni di dollari. Come ha detto un avvocato del lavoro : “Questi licenziamenti che stanno effettuando senza rispettare la legge si tradurranno in migliaia di ex dipendenti federali a cui saranno dovuti arretrati, più interessi, più benefit, più parcelle degli avvocati. Quando arriverà il conto, sarà monumentale”. 

Le violazioni della legge sono una caratteristica intenzionale del regime MAGA, un tentativo di far saltare i guardrail della costituzione degli Stati Uniti, per stabilire un potere presidenziale unitario e autocratico. Poiché la costituzione degli Stati Uniti non è molto democratica e il presidente ha il ruolo più potente, questo è sempre stato un potenziale pericolo. Trump senza dubbio ha previsto le sfide legali che ora filtrano attraverso i tribunali. Un giudice federale ha ordinato la reintegrazione di migliaia di dipendenti federali in un caso portato dal sindacato dei dipendenti federali, American Federation of Government Employees. E un altro tribunale ha ordinato la reintegrazione in altre agenzie, in un caso portato dai governi statali. Trump ha fatto ricorso contro la sentenza, ma ora ha accettato di riassumere 25.000 persone che erano state licenziate. L’amministrazione MAGA spera di poter far saltare i guardrail costituzionali di lunga data con l’assistenza degli hacker politici di destra della Corte Suprema e di una maggioranza repubblicana senza coraggio al Congresso. 

Un’altra tattica MAGA è l’intimidazione. Reuters ha riferito che diversi giudici federali nell’area di Washington, DC hanno ricevuto pizze inviate in forma anonima a casa loro. La polizia ha interpretato questo gesto come “una forma di intimidazione volta a comunicare che l’indirizzo di un bersaglio è noto”. È anche probabile che il regime di Trump chieda al supino Congresso repubblicano di ratificare le sue azioni.

Elon e i suoi ratti muschiati affermano di aver trovato “corruzione, frode e spreco”. Nel frattempo, Trump ha licenziato illegalmente i cani da guardia indipendenti il ​​cui vero lavoro è quello di stanare attentamente “corruzione, frode e spreco”. Il Congresso ha istituito vari consigli amministrativi nel corso degli anni i cui mandati continuano per i mandati presidenziali di quattro anni. Ciò è stato progettato per proteggere la loro indipendenza. Un esempio è il National Labor Relations Board, che può fornire una certa protezione ai lavoratori, come la reintegrazione se vengono licenziati per “parlare di sindacato”. Ma Trump ha licenziato illegalmente un membro del National Labor Relations Board e ha nominato un sostituto che è un anti-sindacato. Trump ha anche emesso un ordine esecutivo illegale che vieta i diritti sindacali o la contrattazione collettiva per molti dipendenti federali. Secondo Labor Notes , “Le prime stime indicano che la mossa riguarderà da 700.000 a 1 milione di dipendenti federali, tra cui la Veterans Administration e i dipartimenti della Difesa, dell’Energia, dello Stato, degli Interni, della Giustizia, del Tesoro, della Salute e dei Servizi Umani e persino dell’Agricoltura”. Questo attacco ricorda quello di Reagan che annientò il sindacato dei controllori di volo nel 1981. A questo punto Trump non si è mosso per attaccare i sindacati postali. Il mezzo milione di lavoratori postali è la più grande forza lavoro sindacalizzata del governo federale.

L’operazione di distruzione Trump-Musk ha preso di mira anche il Consumer Financial Protection Board , che ha restituito milioni di dollari a persone a cui erano state addebitate commissioni bancarie illegali o altre truffe aziendali. Sebbene ciò sia stato bloccato da un giudice, Trump sta facendo appello a queste sentenze giudiziarie. Trump ha anche sequestrato illegalmente l’ufficio postale, licenziando il consiglio dei governatori del servizio postale statunitense .

I licenziamenti stanno già avendo effetti negativi. Il nuovo capo di Trump per la Veterans Administration, Doug Collins, ha in programma di tagliare 80.000 posti di lavoro dal VA. Tra i primi mille dipendenti del VA licenziati c’erano “dipendenti che lavoravano a trattamenti per veterani con cancro, problemi respiratori, arti mancanti e dipendenza da oppioidi”. Il Dipartimento dell’agricoltura è stato costretto a riassumere 6.000 dipendenti licenziati, principalmente addetti alla manutenzione forestale presso il Forest Service, dopo che il Merit Systems Protection Board ha ordinato la loro reintegrazione. Nel frattempo, Leland Dudek, il nuovo capo di Trump per la previdenza sociale, ha in programma di licenziare metà dei 60.000 dipendenti dell’agenzia e chiudere molti uffici della previdenza sociale. Ciò renderà molto difficile per le persone ottenere i pagamenti se sono appena andate in pensione. I tempi di attesa negli uffici della previdenza sociale diventeranno insopportabili. I servizi sottofinanziati vengono utilizzati dalle amministrazioni di destra per ridurre il sostegno pubblico e preparare il terreno per la privatizzazione. La privatizzazione della previdenza sociale è un obiettivo di Wall Street da decenni.

Un’altra mossa illegale è l’ordine di Trump che richiederebbe un documento d’identità con foto che soddisfi i cosiddetti standard “Real ID” per votare. Ottenere tali documenti d’identità richiede documenti che alcuni potrebbero non avere, oltre a un viaggio in un ufficio del DMV che potrebbe essere costoso per alcune persone povere. Ciò violerebbe l’emendamento costituzionale che vieta una tassa elettorale. L’ordine è illegale perché sono gli stati a determinare i requisiti per votare. Come altre misure di soppressione del voto, è un tentativo di consolidare il dominio repubblicano. I repubblicani hanno anche introdotto il SAVE Act al Congresso che potrebbe privare del diritto di voto milioni di persone.

Il discorso sullo “Stato profondo” è una copertura per attaccare i servizi pubblici

Come anarcosindacalisti, ci opponiamo allo stato burocratico verticistico. Per prima cosa, lo stato è un veicolo di oppressione dei lavoratori, attraverso la subordinazione dei lavoratori alla gerarchia manageriale verticistica dello stato. Ma non ci opponiamo ai servizi pubblici. Al contrario, vogliamo che vengano ampliati, come l’istruzione gratuita per gli studenti a tutti i livelli, l’assistenza sanitaria universale gratuita per gli utenti e l’aborto gratuito su richiesta. Nella nostra visione, gli ospedali, le cliniche e le fabbriche di farmaci del paese sarebbero autogestiti da un’organizzazione del personale democratica e controllata dai lavoratori, non da una burocrazia manageriale verticistica. Vorremmo immaginare che anche il servizio postale fosse gestito da un’organizzazione del personale democratica e controllata dai lavoratori. In generale, siamo favorevoli alla riorganizzazione dell’intera economia sulla base dell’autogestione dei lavoratori, con un processo decisionale distribuito unito in una federazione sociale per sostituire le corporazioni e lo stato burocratico verticistico.

Nonostante il discorso MAGA su un qualche segreto “stato profondo”, il loro attacco è un assalto diretto ai servizi pubblici forniti tramite il governo federale, dalla “pensione popolare” (Social Security) ai servizi medici forniti tramite la Veterans Administration o Medicaid, ai sussidi finanziari per gli studenti. Le persone licenziate non sono un segreto centro di potere manageriale, ma i lavoratori che svolgono il lavoro, fornendo i servizi pubblici che gli americani si aspettano.

Per più di un secolo i politici che gestiscono il governo federale sono stati mediatori tra la protesta di massa della classe media e della classe operaia, da un lato, e l’oligarchia capitalista che è il potere dominante in questo paese. Le persone che gestiscono lo stato devono essere in grado di governare. Ridurre il livello di malcontento sociale e di lotta di massa rende il loro lavoro più facile. Pertanto, la previdenza sociale, il salario minimo legale e le minime protezioni legali offerte per l’azione sul posto di lavoro e la sindacalizzazione dei lavoratori ai sensi del National Labor Relations Act sono state concessioni ottenute attraverso la ribellione di massa della classe operaia (ondata di scioperi di massa e lotte contro gli sfratti e così via) durante gli anni ’30. Un’ondata di massa di scioperi di otto ore durante la prima guerra mondiale ha ottenuto il sostegno del governo per ridurre la giornata lavorativa a otto ore. Le proteste sociali, gli scioperi selvaggi e le rivolte urbane degli anni ’60-’70 aggiunsero ulteriori programmi federali come concessioni ai movimenti sociali di quell’epoca, come i Civil Rights Act, Medicare, i Clean Air and Water Act e la creazione dell’Environmental Protection Agency e dell’Occupational Safety and Health Administration. Le varie “minoranze militanti” di sinistra radicale sulla scena svolsero un ruolo importante nell’educazione e nell’organizzazione popolare.

Ma negli ultimi anni il movimento operaio è stato debole. Nonostante i promettenti sforzi fai da te dei lavoratori per costruire sindacati di recente, solo il sei percento dei lavoratori del settore privato aderisce ai sindacati. Se aggiungiamo i membri dei sindacati del settore pubblico, questa percentuale sale al 10 percento di tutti i lavoratori dipendenti.

Anche la sinistra radicale negli USA è in uno stato molto debole. L’autoritarismo e i fallimenti del socialismo di stato nel XX ^secolo hanno teso a minare il sostegno al socialismo, eppure alcune tendenze della sinistra si aggrappano a idee obsolete di quell’epoca.

Una fazione di capitalisti americani, i loro think tank e i sostenitori sui social media vedono l’attuale debolezza della sinistra e del movimento operaio come un’opportunità: un’opportunità per un importante attacco politico a tutti i programmi del governo federale che rappresentano le concessioni accumulate alle precedenti epoche di proteste e lotte di massa.

Una convergenza di tendenze di estrema destra

Negli ultimi decenni una fazione dell’oligarchia americana ha gradualmente contribuito a finanziare un movimento estremista di estrema destra di massa, che si è confluito nel MAGA. Sebbene questo movimento differisca dal fascismo classico degli anni ’20 e ’30, presenta alcune forti somiglianze.

Nei decenni precedenti la seconda guerra mondiale, il fascismo era un movimento di massa per annientare i movimenti socialisti e radicali dei lavoratori in rapida crescita di quell’epoca, che erano percepiti come una minaccia terribile per il sistema capitalista. L’attuale minaccia neofascista MAGA differisce da quella precedente forma di fascismo in quanto non esiste ora un forte movimento socialista o una potente militanza sindacale che rappresenti una minaccia attuale per il capitalismo.

Ma ci sono delle somiglianze: ad esempio, l’uso di intimidazioni e minacce di azioni penali per i presunti “nemici” e l’affidamento al potenziale di azioni violente di vigilanza. Secondo recenti sondaggi , l’11 percento degli adulti negli Stati Uniti afferma che gli attacchi violenti extracostituzionali contro i presunti nemici politici sono legittimi. Lo stesso sondaggio ha rilevato che il 14 percento sostiene la violenza armata extracostituzionale e quindi è favorevole alla grazia anche delle persone condannate per violenza nell’attacco del 6 gennaio 2021 al Campidoglio degli Stati Uniti. Inoltre, il 14 percento sostiene anche il fatto che Trump abbia infranto l’attuale costituzione degli Stati Uniti rifiutando di riconoscere l’autorità dei tribunali o lo stato di diritto, definendo la presidenza come un potere autocratico. Queste opinioni sono esplicitamente fasciste.

Proprio come il MAGA è stato finanziato da settori del capitale privato in vari modi, i primi movimenti fascisti spesso avevano finanziamenti o sostegno iniziali da elementi dell’élite capitalista. Proprio come la classe delle piccole imprese è il nucleo di massa del MAGA, questo era vero anche per quei classici movimenti fascisti.

Il movimento MAGA spesso fa affermazioni assurde secondo cui il regime normativo moderato imposto dal Partito Democratico è “socialista” o “comunista”. Perché? Per spiegarlo, dobbiamo esaminare le tendenze ideologiche che sono confluite nel movimento MAGA. L’opposizione estremista all’uso del governo come mezzo per proteggere la società attraverso la regolamentazione delle attività distruttive del capitale o per fornire sistemi di assistenza sociale ha una lunga storia negli Stati Uniti. La parola “liberale” è emersa per la prima volta come termine politico negli Stati Uniti per riferirsi a una nuova fazione del partito repubblicano negli anni ’70 dell’Ottocento. I liberali criticavano i governi repubblicani guidati dai neri nel sud che stavano tentando di fornire terreni e servizi (come le scuole) per la popolazione nera recentemente liberata. I liberali si opponevano a qualsiasi azione governativa per fornire assistenza pubblica o a qualsiasi legge per proteggere il lavoro, come le leggi sulle otto ore o le leggi sul lavoro minorile. Un noto sostenitore di questa visione era il professore di Yale William Graham Sumner che guadagnò un vasto pubblico attraverso i suoi saggi popolari. Sumner si opponeva a qualsiasi sostegno sociale per le persone che considerava “deboli” o “inferiori”: i poveri, la classe operaia, i neri, le donne. Per Sumner, la competizione spietata del capitalismo del laissez faire era “l’ordine naturale” in cui “la lotta per l’esistenza” si sarebbe risolta.

Questa forma estrema di liberalismo laissez faire era stata una fazione minoritaria nel partito repubblicano negli anni successivi alla seconda guerra mondiale. Negli anni ’60 Murray Rothbard e altri decisero di rinominare questa precedente forma di liberalismo come “libertario”. Qui vediamo l’origine dell’affermazione MAGA secondo cui i sistemi di sussidi governativi e la regolamentazione del capitalismo sono “socialisti” o “comunisti”. Solo la “lotta di tutti contro tutti” del laissez faire è “vero” capitalismo per alcuni repubblicani. Questa opposizione estremista a ogni regolamentazione governativa attrae gran parte della classe delle piccole imprese che teme il peso delle normative governative e odia i sindacati. Ma elementi dell’oligarchia capitalista consideravano anche i sistemi di sussidi espansi e le normative ambientali degli anni ’60 e ’70 come “un attacco al sistema della libera impresa”, come nel famoso promemoria del 1971 di Lewis Powell quando era un leader della Camera di commercio.

Nella forma estrema del “libertarismo”, come l’”anarco-capitalismo” di Rothbard, la proposta era di eliminare la democrazia e privatizzare le funzioni statali, come la proprietà diretta della polizia e dei tribunali da parte dell’oligarchia capitalista. Questa fusione di potere privato e pubblico rende questa ideologia neo-feudale. Separare un regno pubblico gestito attraverso il governo “democratico” e le libertà civili era una caratteristica fondamentale che differenziava il capitalismo del XIX ^secolo dalla precedente società feudale.

La filosofia neofascista “dark enlightenment” di Curtis Yarvin , elaborata nei primi anni 2000, è un’evoluzione di quell’ambiente “anarco-capitalista”, presente soprattutto nell’ambiente techbro capitalista della California. Yarvin vede l’evoluzione liberale nello stato regolatore come il “fallimento” dell’umanesimo illuminista e del liberalismo. Yarvin è un ingegnere informatico e filosofo interno del miliardario CEO di Palantir Peter Thiel. Yarvin propone di sbarazzarsi della democrazia e di riorganizzare il mondo in un mondo neo-feudale e multipolare di autocrazie controllate direttamente dall’oligarchia e gestite da autocrati in stile CEO. Nella sua difesa della “scienza della razza”, è anche esplicitamente razzista.

Il sostegno finanziario di Peter Thiel è stato importante per la carriera politica di JD Vance. Sia Vance che Musk sono fan dell’ideologia di Yarvin. L’operazione di distruzione di Musk al governo federale può essere vista come un tentativo di realizzare il piano RAGE di Yarvin, ovvero il pensionamento di tutti i dipendenti pubblici. In altre dichiarazioni, Musk ha ammesso che DOGE non riguarda il risparmio di denaro, ma “la distruzione di una base di potere per il liberalismo”.

I tatuaggi nazionalisti cristiani di Pete Hegseth gli marchiano a fuoco il suo impegno ideologico sulla pelle. I nazionalisti cristiani sostengono il piano Project 2025 che prevede anche il licenziamento di un gran numero di dipendenti pubblici. E qui vediamo la convergenza di diverse ideologie di estrema destra. Come nota un recente saggio , il nazionalismo cristiano è “la nozione antidemocratica secondo cui l’America è una nazione fatta e per soli cristiani. … Il nazionalismo cristiano è… un’ideologia che contribuisce alla pratica della destra religiosa di “aggirare leggi e regolamenti volti a proteggere una democrazia pluralistica, come le protezioni antidiscriminazione per le persone LGBTQI+, le donne e le minoranze religiose”. L’ideologia patriarcale della destra religiosa è la base della guerra all’aborto.

Il movimento MAGA differisce dal fascismo degli anni precedenti alla Seconda Guerra Mondiale nella sua spinta al controllo diretto del potere statale da parte di elementi dell’oligarchia capitalista. Non solo il regime sta schierando l’uomo più ricco del mondo per “far saltare in aria lo stato amministrativo”, ma il gabinetto Trump ha 13 miliardari. Ciò è più in linea con l’ideologia “anarco-capitalista”, radicata nell’era del capitalismo dei baroni ladri nella Gilded Age della fine del 1800.

Tuttavia, l’uso del capro espiatorio (come gli attacchi ossessivi alle persone trans), gli attacchi agli immigrati e il razzismo e la misoginia (sottilmente velati) del movimento MAGA sono simili al fascismo classico, così come i metodi di intimidazione e le minacce di persecuzione statale dei “nemici” politici. La cancellazione del linguaggio sulla giustizia climatica e “DEI” dai siti web federali è una forma di neolingua orwelliana.

Gli USA sono stati fondati su un’ideologia di supremazia bianca per giustificare la schiavitù delle persone provenienti dall’Africa e l’accaparramento di terre contro le comunità indigene. Ciò è diventato profondamente radicato nella popolazione bianca degli USA. Dal movimento abolizionista del XIX ^secolo al movimento per la libertà dei neri degli anni ’60, le pratiche razziste sistemiche sono state soggette a una lunga lotta.

Ma i progressi fatti nel migliorare le opportunità per i gruppi non bianchi negli USA — in termini di assunzioni, prestiti bancari o istruzione — sono stati risentiti da una considerevole frazione della popolazione bianca, e MAGA fa appello a queste persone. Molti fan di MAGA descrivono questi sforzi come “razzismo contro i bianchi”. Assumere una donna o una persona di colore può essere delegittimato come “assunzione DEI”. Il razzismo è implicito anche nell’odio per i sistemi di assistenza pubblica che potrebbero avvantaggiare “Quelle persone” (i gruppi disprezzati dai duri di MAGA). L’ideologia suprematista bianca è stata esplicita nel recente ordine esecutivo di Trump che attaccava lo Smithsonian Institution. Ha indicato una mostra intitolata “The Shape of Power: Stories of Race and American Sculpture”. Trump si è lamentato del fatto che la mostra utilizzi la frase: “La razza è un’invenzione umana”. Ha aggiunto che la mostra “promuove la visione secondo cui la razza non è una realtà biologica ma un costrutto sociale”. Indicare la realtà del razzismo, del sessismo o di altre forme di oppressione è un “revisionismo storico” errato, come lo chiama Trump. Ma ovviamente la razza è un’invenzione. L’élite coloniale del Nord America ha creato l’idea di una divisione tra “razza bianca” e “razza nera” alla fine del XVII ^secolo per giustificare la creazione di un sistema di schiavitù a vita limitato specificamente alle persone di discendenza africana. Le organizzazioni professionali in biologia e antropologia hanno affermato che la razza è una pseudoscienza poiché il concetto di razza biologica non ha fondamento empirico. Era un mito creato per servire gli interessi dei colonizzatori e dei proprietari di piantagioni di schiavi.

Il Dipartimento della Difesa sotto Pete Hegseth ha inizialmente rimosso migliaia di pagine e immagini di donne, Navajo, nippo-americani e personaggi militari neri dai siti web del governo come parte del loro attacco al “DEI”. (Alcune di queste pagine sono state ripristinate a causa dell’indignazione popolare.) Il portavoce del Pentagono John Ullyot ha detto alla NBC News che “il DEI è morto al Dipartimento della Difesa. L’ideologia dell’equità discriminatoria è una forma di marxismo culturale Woke che non ha posto nel nostro esercito. Divide la forza, erode la coesione dell’unità e interferisce con la missione di guerra fondamentale dei servizi”. Il “marxismo culturale” è una teoria cospirazionista neofascista antisemita che vede un piccolo gruppo di intellettuali marxisti (la Scuola di Francoforte) come in qualche modo responsabile delle rivolte urbane, delle lotte per i diritti civili e dei movimenti sociali degli anni ’60. Per quanto riguarda la “divisione della forza”, questo è ciò che fanno il razzismo e la misoginia.

Sebbene il movimento MAGA che si è coalizzato attorno a Trump abbia caratteristiche neofasciste, il regime di Trump sta ancora operando, più o meno, all’interno della struttura governativa americana ereditata e non ha completamente implementato un’autocrazia governativa fascista. Quindi vediamo una certa resistenza da parte dei giudici e dei governi statali e locali. E proteste di strada anti-MAGA si stanno verificando in tutto il paese.

Attacco MAGA alla transizione verde

La lotta contro il riscaldamento globale è essenziale per garantire un pianeta vivibile per le generazioni future. Il riscaldamento globale è causato dalla combustione di combustibili fossili. Mentre l’inquinamento da combustibili fossili cuoce il pianeta, ci sarà una frequenza crescente di ondate di calore mortali e tempeste più potenti e innalzamento del livello del mare. Un obiettivo comune del movimento per la giustizia climatica è stato quello di raggiungere emissioni di anidride carbonica nette pari a zero entro il 2050. Ma il segretario all’energia di Trump, Chris White, definisce “Net Zero 2050” un “obiettivo sinistro”. Trump ha definito il riscaldamento globale una “bufala”.

L’industria dei combustibili fossili e i suoi think tank ben finanziati sono un altro filo conduttore dell’ideologia neofascista contemporanea. L’estrema destra attacca quindi il consenso scientifico che fornisce informazioni sull’emergenza del riscaldamento globale e sostiene l’obiettivo dell’industria dei combustibili fossili di continuare a trarre profitto dalla generazione di emissioni che stanno cuocendo il pianeta. Questo non è un’esclusiva del movimento MAGA. È anche una caratteristica del neofascista Alternativ für Deutschland in Germania.

L’amministrazione Trump ha lanciato un attacco feroce e di vasta portata al movimento per fermare l’inquinamento da combustibili fossili e costruire la transizione verde. Il regime MAGA sta licenziando migliaia di dipendenti che monitorano l’inquinamento, raccolgono dati presso l’Environmental Protection Agency, la National Oceanic and Atmospheric Administration e altre agenzie. Secondo un recente rapporto , il taglio pianificato all’EPA eliminerà l’ufficio di ricerca scientifica e probabilmente “licenzierà più di 1.000 scienziati e altri dipendenti che aiutano a fornire le basi scientifiche per le regole che salvaguardano la salute umana e gli ecosistemi dagli inquinanti ambientali”. Ciò includerebbe più di mille chimici, biologi, tossicologi e altri scienziati, il 75% del personale del programma di ricerca.

L’ Inflation Reduction Act è stato un inizio imperfetto per passare a una transizione verde, ovvero la transizione verso l’affidamento alle energie rinnovabili come sostituto dei combustibili fossili. Ora il regime di Trump sta cercando di fermare illegalmente la distribuzione dei fondi stanziati nell’ambito dell’IRA, come sussidi per installazioni solari a basso reddito, pompe di calore per sostituire il riscaldamento a gas. Progetti dal Maine all’Alaska per ridurre le emissioni di anidride carbonica delle flotte di pesca attraverso sistemi di refrigerazione più efficienti ora si vedono negare i finanziamenti che erano stati promessi. Il regime MAGA ha anche ritirato gli USA da un fondo internazionale per compensare i paesi più poveri per i danni dovuti al riscaldamento globale.

Il regime si è anche mosso per eliminare i caricabatterie per veicoli elettrici negli edifici governativi. In una mossa particolarmente folle, l’FBI ha ottenuto il congelamento del conto bancario di Habitat for Humanity, accusando loro e diverse altre istituzioni come la DC Green Bank, di una “cospirazione per frodare il governo” ottenendo sovvenzioni ai sensi dell’IRA. Quindi, se Habitat for Humanity vuole usare i fondi per aumentare l’efficienza domestica o installare pannelli solari o pompe di calore, si tratta di “frode” partendo dal presupposto che il riscaldamento globale sia una “bufala”. Queste azioni penali dell’FBI saranno probabilmente respinte dai tribunali. Il giudice federale Tanya Chutkan ha già chiesto prove di frode o illegalità. Ma nel frattempo queste organizzazioni dovranno spendere soldi per le spese legali. Quindi è una forma di intimidazione.

Far saltare in aria la Pax Americana

L’era successiva alla Seconda guerra mondiale è stata l’era degli USA come egemoni globali, ovvero come potenza imperialista dominante. Nella storia precedente, gli imperi venivano costruiti tramite conquiste militari, colonialismo e barriere commerciali mercantiliste del tipo “impoverisci il tuo vicino” per conservare il bottino imperiale per la patria.

Ma gli USA hanno creato un nuovo tipo di imperialismo. Per decenni dopo la seconda guerra mondiale, l’élite capitalista americana e il suo personale politico hanno profuso molti sforzi nel costruire patti commerciali e alleanze militari per portare altre élite capitaliste all’interno di un sistema supervisionato dagli USA. Gli USA hanno anche costruito una marina molto potente e una vasta gamma di basi militari in tutto il mondo. L’alleanza NATO è stata utilizzata per rassicurare il capitalismo dell’Europa occidentale attraverso la protezione militare americana. Ciò ha permesso ai paesi capitalisti europei di spendere meno soldi per gli accrescimenti militari. Poiché le potenze europee e altri paesi hanno acquistato equipaggiamento militare costruito negli USA, ciò ha distribuito i costi dei nuovi sistemi d’arma su un certo numero di paesi ed è stato molto redditizio per gli USA, costruendo un’enorme industria bellica americana. Sarebbe stato molto più costoso per gli USA se avessero dovuto farlo da soli.

Una strana caratteristica del regime MAGA è il modo in cui stanno facendo saltare in aria la Pax Americana. Una fazione dell’oligarchia americana sembra essere giunta alla conclusione che questo è “troppo costoso”. Non riescono ad apprezzare il modo in cui la ricchezza e il potere del regime capitalista americano dalla seconda guerra mondiale sono stati costruiti su quella complessa rete di alleanze militari e relazioni commerciali. Immaginano un ritorno a un’era precedente di potenze imperialiste indipendenti. Questa spinta del MAGA affinché gli USA facciano da soli sembra riflettere sia la crisi del capitalismo globalista americano sia la mentalità insulare di “America First”, così come la visione di Curtis Yarvin di un mondo multipolare di autocrazie controllate direttamente dall’oligarchia locale.

L’attacco del regime MAGA alla Pax Americana assume varie forme: dall’uso mafioso da parte di Trump delle minacce di tariffe come forma di intimidazione, all’uso delle tariffe per far saltare i rapporti con i principali partner commerciali degli Stati Uniti (Canada, Messico ed Europa), alle minacce di conquiste imperialiste della Groenlandia e del canale di Panama, alla distruzione dei programmi di aiuti umanitari dell’USAID, ai discorsi sul ritiro della NATO dalla difesa dell’Europa e alla volontà di Trump di abbandonare l’Ucraina alla conquista imperialista di Putin.

Come anarcosindacalisti, siamo oppositori dell’imperialismo americano, ma proponiamo un internazionalismo di solidarietà transfrontaliera della classe operaia. Ecco perché ci uniamo ai sindacati, ai socialisti e agli anarchici ucraini nel sostenere la resistenza militare dell’Ucraina alla ricerca imperialista di Putin per conquistare l’Ucraina. In questo seguiamo l’esempio dell’attivista anarchico Errico Malatesta che sostenne la resistenza araba alla conquista della Libia da parte dell’Italia nel 1911.

L’USAID è stata una forma relativamente poco costosa di “soft power” degli Stati Uniti, acquistando il sostegno di organizzazioni e paesi attraverso i suoi programmi di assistenza medica e alimentare. La sinistra radicale è da tempo critica del modo in cui l’USAID è stata utilizzata per supportare gruppi antisocialisti e sindacati di destra. Ma la distruzione dei programmi di assistenza medica e alimentare dell’USAID da parte della banda di demolitori di Musk sta avendo conseguenze distruttive sui poveri nei campi profughi e altrove. Annullare 5.000 contratti con organizzazioni non profit che combattono l’AIDS in Africa significa interrompere la terapia retrovirale per le persone sieropositive, farmaci per prevenire l’AIDS conclamato. Le persone moriranno a causa delle improvvise interruzioni degli aiuti medici e alimentari.

Far saltare in aria il sistema di alleanze e relazioni commerciali consolidate sarà molto distruttivo per gli USA. L’industria delle armi americana perderà molti contratti redditizi. Il Portogallo ha recentemente annullato i suoi acquisti di caccia F-35, ad esempio. Ciò porterà a licenziamenti. Tariffe di ritorsione e boicottaggi dei consumatori in Canada o in Europa causeranno una perdita di commercio e le tariffe di Trump aumenteranno i prezzi. Le tariffe sono pagate dagli importatori negli USA e trasferiranno i costi. Le tariffe elevate sulle importazioni dell’industria automobilistica da Messico e Canada porteranno a prezzi molto più alti per le auto.

I repubblicani sosterranno che aumentare i prezzi delle importazioni stimolerà la produzione americana. L’idea è che un prezzo più alto per il prodotto importato li rende meno competitivi rispetto alla concorrenza made in America. Ma le strutture di produzione sono un investimento costoso che ripaga solo nel lungo periodo. Le tariffe possono essere facilmente rimosse in futuro e non forniscono agli investitori sufficienti garanzie per investimenti massicci.

Licenziare migliaia di dipendenti federali ridurrà la domanda dei consumatori. Se a questo aggiungiamo la perdita di contratti militari e l’inflazione delle tariffe, la recessione è molto probabile.

Costruire una risposta efficace

Trump e il suo team hanno perseguito una strategia di shock e timore con un flusso costante di attacchi mirati a molti gruppi diversi, dal raduno illegale di immigrati legali con green card, al divieto illegale di diritti sindacali per i dipendenti federali e al licenziamento di migliaia di loro, alle narrazioni che attaccano “DEI” per ricostruire la supremazia bianca, agli attacchi alle persone trans, agli attacchi all’assistenza sanitaria per i veterani, ai divieti di aborto e alla semina di paura tra milioni di americani sul loro accesso alla previdenza sociale o ai finanziamenti per l’assistenza sanitaria. Questa strategia di “inondare la zona” è progettata per sfruttare le divisioni sociali e disorientare la potenziale opposizione.

Ma questa strategia presenta un rischio importante per il regime MAGA. Con così tanti gruppi diversi sotto attacco, ciò significa che c’è un incentivo per questi gruppi a unirsi, costruire coalizioni e usare la solidarietà per mobilitare una lotta più ampia che potrebbe assumere una vasta scala. Con licenziamenti massicci di dipendenti federali e la distruzione dei loro diritti sindacali legali, questa affermazione di potere da parte di questo regime autoritario controllato dai miliardari è anche una minaccia per l’intera classe operaia in vari modi.

Una strategia per costruire un contrattacco efficace richiede sia sforzi organizzativi che di educazione popolare per vincere “la battaglia delle idee”, contrastando la macchina mediatica di destra. La propaganda MAGA afferma che stanno combattendo per la “libertà”. Possiamo sottolineare che il loro obiettivo è massimizzare la “libertà” dei capitalisti di trattare i loro lavoratori come vogliono, la libertà di inquinare impunemente e la libertà di saccheggiare il tesoro federale per il proprio arricchimento. Ma questo significa un attacco alla nostra libertà: libertà sul posto di lavoro, libertà di organizzarsi, libertà di dissenso.

Un utile elemento strategico tratto dall’esperienza degli organizzatori sindacali è l’idea di escalation. Ciò significa che non ci aspettiamo inizialmente il massimo potere di resistenza, ma lavoriamo per incoraggiare livelli crescenti di azione e disgregazione nel tempo. Stiamo già assistendo a segnali di crescente opposizione. Gruppi indivisibili, e altri gruppi di vario genere, si sono formati e hanno protestato in tutto il paese. I gruppi stanno protestando presso le concessionarie Tesla e chiedono il boicottaggio di Tesla. Ci sono stati anche scioperi studenteschi e resistenza della comunità alle incursioni degli agenti dell’immigrazione dell’ICE.

Un passo successivo è la creazione di coalizioni in cui più gruppi si uniscono e costruiscono un programma comune che affronti le loro varie preoccupazioni. Le persone LGBT, i dipendenti del governo federale, gli attivisti ambientali preoccupati per il riscaldamento globale, le comunità di immigrati e altri gruppi hanno un interesse nella lotta.

Una volta che le persone iniziano a partecipare a proteste o riunioni, hanno una motivazione a trovare azioni più efficaci. I loro primi passi possono aiutarli a superare la paura che il regime MAGA sta cercando di instillare, per tenere le persone tranquille.

In una strategia di escalation, l’idea è di usare tattiche più facili o meno spaventose per coinvolgere inizialmente le persone e superare la passività o la paura. Un passo successivo è passare a forme di disruption, come occupare uffici per chiudere il proprio “business as usual”, occupare una concessionaria Tesla o un breve sciopero di un giorno.

La disgregazione è dove la classe operaia inizia a esercitare il suo potenziale potere. Il potere ultimo della classe operaia risiede nella capacità di chiudere i luoghi di lavoro, chiudendo le agenzie governative o interrompendo il flusso di profitti verso le aziende. Il potere massimo dello sciopero si verifica in uno sciopero generale in cui i lavoratori hanno costruito reti intersindacali e intersettoriali su cui possono contare per un’affermazione di potere della classe operaia in tutta la società. Con un regime altamente repressivo in carica, è probabile che i funzionari più pagati temano qualsiasi azione dirompente che violi il linguaggio del contratto o minacci direttamente lo stato. La soluzione qui sta nell’organizzazione di base e nella creazione di comitati e reti indipendenti dai funzionari sindacali. Con i leader sindacali federali già terrorizzati dal regime di Trump, i lavoratori federali stanno già costruendo reti intersindacali, come con la Federal Unionist Network. Un altro esempio di questo tipo di organizzazione è Railroad Workers United, che è nata a causa delle svendite da parte dei funzionari più pagati dei sindacati artigianali ferroviari. Uno sciopero generale nazionale eserciterebbe un livello enorme di contropotere contro il regime MAGA. È probabile che un movimento di questo tipo debba nascere dall’organizzazione e dalla motivazione della base.

Un altro elemento essenziale della strategia è la visione o l’obiettivo, ovvero fornire motivazione e una direzione. Il regime di Trump è senza precedenti nella storia americana sotto molti aspetti, ma si basa sulle debolezze dell’antica costituzione statunitense ereditata che i repubblicani hanno sfruttato per anni. Dal momento che il movimento MAGA vuole “far saltare in aria lo stato amministrativo”, calpestare la costituzione e distruggere un secolo di concessioni alla lotta della classe operaia, non sarà facile rimettere insieme Humpty Dumpty.

L’emergere di una fazione dell’oligarchia che sostiene l’agenda del regime MAGA “fai saltare tutto in aria” e il saccheggio dello Stato è di per sé un sintomo di un capitalismo in crisi. La visione futura deve spingersi oltre i limiti ereditati dal quadro capitalista americano. Come sindacalisti verdi, il nostro programma richiede un rapido incremento del programma di transizione verde, chiudendo l’estrazione di combustibili fossili, eliminando gradualmente le raffinerie di petrolio, sostituendo la petroplastica con alternative e incrementando un’economia verde decarbonizzata costruita attorno all’energia rinnovabile. E facendo tutto questo con supporti di “giusta transizione” per sostenere redditi, assistenza sanitaria e garanzie pensionistiche per i lavoratori disoccupati.

Immaginiamo anche l’autogestione dei lavoratori, il controllo diretto del processo lavorativo, da parte dei lavoratori nelle fabbriche che producono cucine elettriche, pompe di calore, pannelli solari, autobus a batteria e camion per le consegne per l’economia verde. Il nostro obiettivo è un cambiamento fondamentale verso una società costruita attorno all’autogestione democratica, in cui le persone controllano le decisioni che le riguardano.

Invece dello stato burocratico verticistico come base di un’economia verde, proponiamo l’autogestione delle industrie da parte dei lavoratori. Quindi immaginiamo l’industria farmaceutica e l’assistenza sanitaria gestite da un’organizzazione del personale democratica e diffusa in tutta la società, gestita dalle persone che svolgono il lavoro. Con un’assistenza sanitaria universale gratuita per gli utenti finanziata dalla società, i risultati sanitari possono essere notevolmente migliorati.

Proponiamo che i settori delle comunicazioni, come il servizio postale e le telecomunicazioni, siano gestiti da un’organizzazione industriale controllata dai lavoratori, senza proprietà capitalista o burocrazia manageriale dall’alto verso il basso sui lavoratori. Per porre il trasporto merci a lunga distanza su una base ecologicamente solida, siamo d’accordo con la campagna Public Rail Now , per la proprietà pubblica della rete ferroviaria. Ma proponiamo il controllo delle ferrovie da parte di organizzazioni industriali regionali democraticamente autogestite dai lavoratori delle ferrovie. Con l’elettrificazione ferroviaria e una politica industriale che favorisca la ferrovia (compresi i camion su vagoni pianali) per il trasporto merci a lunga distanza, il settore del trasporto merci può operare con una vasta riduzione delle emissioni di gas serra.

Questi sono solo alcuni elementi della visione necessaria per la trasformazione sociale.

Per un elenco di risorse per la resistenza, consulta le fonti elencate qui:
https://drive.google.com/file/d/1G-K23W9Jl23-ixJRCWrNvWjI7-VNOXCT/view?usp=drive_link

di East Bay Syndicalists Group

3/4/2025 https://www.diario-prevenzione.it