Blog - Ultime notizie

ECOSISTEMI DISTRUTTI. L’IMPATTO DELLE ATTIVITÀ MILITARI ISRAELIANE SULL’AMBIENTE

Marzo 25, 2024/0 Commenti/in Altra Informazione, Ambiente e salute, Blog, Comitati di Lotta, Cronache Politiche, Cronache Sinistra Europea, Cronache Sociali, Culture, Editoria Libera, Internazionale, Politiche di Rifondazione, Storia e Lotte/da franco.cilenti

Di Mazin Qumsiyeh, Alexis Casiday

Gli effetti del conflitto armato in Palestina, dalla creazione dello Stato di Israele nel 1948, sono devastanti e di lunga durata. L’impatto postbellico degli attacchi in corso contro la Striscia di Gaza e la Cisgiordania non è ancora stato studiato. Esaminando i dati su questi effetti emergono due cose: Sebbene ci siano dati sufficienti per dimostrare che gli impatti sono catastrofici (da molti definiti una Nakba ambientale), è necessario raccogliere altri dati, a volte difficili (dato l’assedio e il genocidio in corso nella Striscia di Gaza), per valutarne la piena portata.

Israele è stato fondato con l’idea di trasformare/modificare il paesaggio e la società della Palestina, un’area che fa parte della Mezzaluna Fertile, ricca di diversità umana e biologica. Anche prima del 1948 e della fondazione dello Stato “ebraico”, le attività di insediamento coloniale hanno devastato il paesaggio e la società.ii

Negli ultimi 76 anni, Israele ha sostituito i palestinesi e le aree naturali con l’urbanizzazione e le industrie (compresa l’agricoltura industriale), ha costruito colonie residenziali sulle cime delle colline e ha attuato un controllo a matrice che comprende strade di circonvallazione e muri per contenere i palestinesi rimasti. Nella Cisgiordania occupata, Israele ha stabilito 151 insediamenti coloniali, 150 avamposti di insediamento, 210 basi militari e 144 siti riservati, che danneggiano l’ambiente in vari modi, non ultimo il rilascio di acque reflue non trattate sui terreni agricoli palestinesi.iii

Il complesso militare-industriale israeliano produce alti livelli di emissioni di gas serra che hanno un impatto sull’ambiente locale e sul cambiamento climatico globale, generando più emissioni di gas serra della popolazione della Cisgiordania e di Gaza messe insieme.iv Anche se questo era vero prima dell’attacco del 7 ottobre 2023 a Gaza, i primi 100 giorni di sortite e bombardamenti israeliani hanno prodotto più gas serra di quanto molti Paesi in via di sviluppo producano annualmente.v Altri inquinamenti derivanti dalle attività militari includono nitrati, fosfati, tricloroetano e metalli pesanti. Inoltre, Israele ha sviluppato strutture nucleari che hanno creato circa 80 armi nucleari,vi e queste attività e le conseguenti scorie nucleari hanno un chiaro impatto sull’ambiente. I bulldozer, i carri armati e i veicoli blindati israeliani hanno intenzionalmente danneggiato i fragili suoli ed ecosistemi, anche nell’area protetta di Wadi Gaza.vii

Le attività militari israeliane volte a garantire l’egemonia e a sopprimere qualsiasi forma di resistenza palestinese hanno ramificazioni non solo sulle popolazioni indigene rimaste, ma anche sull’ambiente locale e regionale. Anche prima dell’assalto in corso, i siti di addestramento militare in tutta la Cisgiordania hanno prodotto danni e lasciato grandi quantità di piombo e altri metalli pesanti che contaminano il suolo e l’acqua e hanno un impatto negativo sulla biodiversità.viii Le zone di tiro militari in molti casi si sovrappongono alle cosiddette riserve naturali, ed entrambe hanno lo scopo di escludere i palestinesi locali che sono costretti ad andarsene o sono regolarmente molestati dagli spari contro le loro comunità. Ciò è particolarmente vero in molte aree della Valle del Giordano e delle Colline meridionali di Hebron. La zona di tiro 918, ad esempio, danneggia il sostentamento degli abitanti di Masafer Yatta.ix Inoltre, le zone di tiro in Cisgiordania colpiscono la fauna selvatica come lupi, gazzelle, iene e altre specie che vengono spaventate dai bombardamenti e dagli spari. Ciò ha un grave impatto sulla biodiversità e sull’ambiente. Anche le attività dei siti industriali israeliani costruiti illegalmente nei territori occupati producono inquinamento che ha un impatto sulla salute della popolazione locale.x

Un’altra area di preoccupazione è l’annessione delle fonti d’acqua in Cisgiordania da parte delle forze israeliane, che interrompe la contiguità del flusso naturale di ruscelli e sorgenti e colpisce la flora e la fauna locali. Un ordine militare del 1967 ha dato a Israele l’autorità esclusiva su tutte le fonti d’acqua in Cisgiordania, compreso il controllo sulla raccolta dell’acqua piovana.xi Israele utilizza l’acqua per le attività militari e di insediamento coloniale e controlla l’uso dell’acqua da parte dei palestinesi che vivono in Cisgiordania.xii

Alla Striscia di Gaza è stata negata l’acqua, poiché Israele ha bloccato l’acqua che scorreva a Wadi Gaza dalle colline di Hebron.xiii Anche prima dell’ultimo conflitto, il 95% dell’acqua della Striscia di Gaza non era potabile.

La ricerca deve indagare l’intera portata dei danni che l’occupazione sta infliggendo all’ambiente in Palestina. Ma raccogliere i dati necessari rimane una sfida, mentre il conflitto e l’occupazione limitano l’accesso e creano pericoli in tutta la Cisgiordania e a Gaza.

Un altro modo in cui l’ambiente subisce un impatto negativo è l’uso da parte di Israele di recinzioni, muri e altre barriere intorno alle comunità palestinesi che rubano la terra e mantengono i palestinesi segregati e controllati nei loro movimenti. Il muro dell’apartheid ha causato danni e cambiamenti estesi alla terra e alle specie animali in pericolo. A molti animali locali è stato impedito di muoversi normalmente, spesso intrappolati da recinzioni elettriche. Il muro ha ridotto la disponibilità di cibo per molte specie di grandi dimensioni, come la iena.xiv

Le restrizioni di movimento imposte al popolo palestinese hanno reso difficile o impossibile proteggere le principali aree di fauna selvatica.xv Oltre alla dannosa impronta ecologica del muro, le fertili terre palestinesi dietro il muro non sono più accessibili ai palestinesi. Durante la costruzione del muro, molti alberi sono stati sradicati, il che ha avuto un impatto negativo sull’idrologia dei bacini idrografici e ha spostato il flusso dell’acqua, portando a un’ulteriore erosione del terreno.

L’impatto dell’attacco israeliano su Gaza ha avuto effetti peggiori sull’ambiente in soli tre mesi rispetto al bombardamento pluriennale delle città tedesche durante la Seconda Guerra Mondiale.xvi L’uso da parte di Israele di ordigni contenenti uranio impoverito, esplosivi ad alto impatto e bombe incendiarie, tra cui il fosforo bianco, lascia un significativo degrado ambientale e ha un impatto sul suolo, sull’aria e sull’acqua.xvii Le macerie di 62.000 edifici residenziali, di migliaia di altri edifici e i rifiuti solidi accumulati per tutta la durata dell’attacco hanno creato un grave problema per lo smaltimento sicuro. Il danno ambientale a Gaza causato dagli ordigni sganciati è stato enorme e potrebbe essere irreversibile. Inoltre, il vasto inquinamento acustico ha avuto effetti fisiologici negativi non solo sulla popolazione di Gaza, ma anche sulla vita sottomarina e sui mammiferi marini dell’area.

La maggior parte dei servizi idrici e delle acque reflue sono stati danneggiati dagli attacchi in corso contro Gaza, causando un forte aumento dell’inquinamento e l’esaurimento delle fonti di acqua sotterranea. Tutti gli impianti di trattamento delle acque reflue sono stati chiusi o danneggiati dall’ottobre 2023 e, di conseguenza, 130.000 metri cubi di liquami si sono riversati nel Mar Mediterraneo. Secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità, i rifiuti umani e i cadaveri hanno già causato la diffusione di malattie tra centinaia di migliaia di persone. Israele sta anche pompando acqua di mare nei tunnel di resistenza che inquineranno le falde acquifere sotterranee con il sale e causeranno il collasso di molte aree sovrastanti. L’erosione del suolo è altamente dannosa per l’ambiente intorno alle infrastrutture urbane e può avere un impatto sulla biodiversità nei campi agricoli della Striscia di Gaza. Lungo le aree costiere vivono molte specie in via di estinzione e i danni inflitti stanno causando danni significativi all’ecosistema.

Infine, ma non meno importante, ci saranno enormi danni postbellici ed effetti a lungo termine sull’ambiente. Ma questo non vale solo per Gaza. Ci sono molti ordigni inesplosi lasciati dalle esercitazioni di addestramento e dai conflitti passati, e un numero imprecisato di mine antiuomo sono sparse in aree critiche dal punto di vista ambientale come la Valle del Giordano. Alcuni degli aspetti impattanti dopo il conflitto includono l’inquinamento atmosferico, l’inquinamento costiero, l’aumento del rischio di incendi boschivi e l’alterazione dei paesaggi naturali, oltre alla diffusione di malattie umane (epatite A e leishmaniosi, in particolare) non solo a Gaza, ma anche nelle carceri affollate e nelle comunità emarginate della Cisgiordania.

Le leggi internazionali in materia umanitaria e ambientale vietano specificamente le attività e i danni che Israele sta infliggendo ai territori occupati, come sopra citato. La Quarta Convenzione di Ginevra, ad esempio, stabilisce che un’occupazione militare deve essere temporanea e che lo Stato belligerante occupante deve salvaguardare le vite, i mezzi di sussistenza e le risorse naturali, tra le altre cose, che appartengono alla popolazione dell’area occupata. Lo Stato di Israele non ha fatto alcuno sforzo per seguire il diritto internazionale per salvaguardare l’ambiente e ha inoltre violato il diritto internazionale attraverso il muro di segregazione e gli insediamenti. Sono necessari ulteriori studi per denunciare i danni umanitari e ambientali che ne derivano e la recente guerra a Gaza è un caso di studio di illegalità e catastrofe ambientale. È necessario evidenziare gli impatti sull’ambiente e sulla salute umana nel discorso pubblico e attuare azioni e progetti correttivi.

Lo stato dell’ambiente palestinese, come lo stato della Palestina in generale, è catastrofico sotto il colonialismo. Ogni giorno che passa rende più difficile la riconciliazione, la riabilitazione e il risanamento. Spetta a tutte le persone di buona volontà, che cercano veramente un futuro sostenibile, intensificare gli sforzi per porre fine a decenni di apartheid e colonizzazione. Ciò avrà un impatto positivo non solo sulle vite e sui mezzi di sussistenza di tutte le persone in quest’area, ma anche su tutti gli organismi viventi e ben oltre. Come hanno notato le centinaia di migliaia di persone che sono scese in piazza per protestare contro l’assalto in corso e chiedere il cessate il fuoco, la Palestina è una questione globale. Ciò che ha ricevuto meno attenzione è che la guerra e il conflitto sono anche un problema di cambiamento climatico. Un pianeta sostenibile richiede la fine della colonizzazione.

NOTE

i Alon Tal, Pollution in a Promised Land: An Environmental History of Israel, Berkeley, CA: University of California Press, 2002.

ii Ilan Pappé, The Ethnic Cleansing of Palestine, Oxford: Oneworld, 2006.

ⁱⁱⁱ “Demonstrating the harmful effects caused through the illegal Israeli settlement practice of dumping wastewater onto Palestinian agricultural lands,” Applied Research Institute Jerusalem, ARIJ, January 28, 2014; also see Mazin Qumsiyeh, “Database of Environmental Impact of Israeli Occupation,” Land Research Center, 2023.iv Hanan A. Jafar, Isam Shahrour, and Hussein Mroueh, 2023, “Evaluation of Greenhouse Gas Emissions in Conflict Areas: Application to Palestine,” Sustainability, 15(13), p. 10585.

^iv Hanan A. Jafar, Isam Shahrour, and Hussein Mroueh, 2023, “Evaluation of Greenhouse Gas Emissions in Conflict Areas: Application to Palestine,” Sustainability, 15(13), p. 10585.

^v “Emissions from Israel’s War in Gaza Have ‘Immense’ Effect on Climate Catastrophe, Guardian, January 9, 2024.

^vi Julian Borger, “The Truth about Israel’s Nuclear Arsenal,” Guardian, January 15, 2014; see also Drew Christiansen, “It is Time for Israel to Come Clean About Its Nuclear Weapons,” America–Jesuit Review, January 14, 2022; and Victor Gilinsky, “The US Silence on Israeli Nuclear Weapons and the Right-Wing Israeli Government,” Bulletin of the Atomic Scientists, May 4, 2023.

^vii Z. Brophy and Jad Isaac, “The environmental impact of Israeli military activities in the occupied Palestinian territory,” Bethlehem: Applied Research Institute–Jerusalem, 2009.

^viii Ibid.

^ix “Update on Petition Regarding Firing Zone 918,” Association of Civil Rights in Israel, January 12, 2017.

^x Nadia Khlaif and Mazin Qumsiyeh, “Genotoxicity of Recycling Electronic Waste in Idhna, Hebron District, Palestine,” International Journal of Environmental Studies 74(1), 2017, pp. 66–74.

^xi Jad Isaac, “The Essentials of Sustainable Water Resource Management in Israel and Palestine,” Arab Studies Quarterly, 22(2), 2000.

^xii “Demand Dignity: Troubled Waters – Palestinians Denied Fair Access to Water,” Amnesty International (AI), October 27, 2009; and “The Occupation of Water,” AI, November 29, 2017.

^xiii “oPt: Water Crisis in Gaza – A Report Denounces Israeli Responsibilities,” Relief Web, October 9, 2008.

^xiv Duaa Husein and Mazin Qumsiyeh, Impact of the Israeli Segregation and Annexation Wall on Palestinian Biodiversity. Africana Studia, 37: 19–26, 2022.

^xv Mazin B. Qumsiyeh and Issa Mousa Albaradeiya, “Politics, Power, and the Environment in Palestine,” Africana Studia 37, 2022, pp. 9–18.

^xvi Mazin Qumsiyeh, “Impact of Israeli Military Activities in the Palestinian Environment,” International Journal of Environmental Studies, forthcoming.

^xvii Ibid.

Fonte https://thisweekinpalestine.com/destroyed-ecosystems/