ENI DEVE RISARCIRE INAIL A RAVENNA PER 7 MILIONI DI EURO, MA DOBBIAMO SVUOTARE INTERAMENTE IL VASO DI PANDORA DEL PETROLCHIMICO DI RAVENNA
La sentenza del giudice Bernardi “ovviamente” è GIUSTA; ma si deve fare di più e questa sentenza spinge
nella direzione adeguata ; in questo senso:
- Parlare di “raffica di assoluzioni”, come fa un comunicato ANSA di oggi, nel 2021 non è esatto; i
giudici alla fine “si sono convinti” che le teorie dei consulenti del “padrone” fossero fondate:
impossibile stabilire le responsabilità penali individuali perché impossibile stabilire il momento
decisivo dello sviluppo del cancro; si tratta di teorie unanimemente disconosciute dalla comunità
scientifica che ha invece acclarato che tutte le dosi di amianto a cui si è stati esposti nel tempo
contribuiscono a far crescere quella “dose cumulativa” che ha effetti mortiferi - Detto questo rimane la responsabilita’ di una “organizzazione del lavoro” che al di là delle
responsabilità penali individuali si è mostrata una organizzazione appunto morbigena e mortifera - Le risorse “recuperate” dall’Inail devono essere redistribuite alle vittime dell’amianto e delle
esposizioni a fattori di rischio cancerogenI; INSOMMA DEVONO ESSERE REDISTRIBUITE AI
LAVORATORI E AI LORO CONGIUNTI COLPITI INDIRETTAMENTE O DIRETTAMENTE COME LA
SIGNORA MOGLIE DI UN LAVORATORE MANUTENTORE CHE E’ DECEDUTA PER MESOTELIOMA ,
SEMPRE, CAUSATO DALLA ORGANIZZAZIONE DEL LAVORO “ENI “ CHE “CONSENTIVA” IL
TRASPORTO DELLA TUTA INQUINATA A DOMICILIO (PER RISPARMIARE SUI COSTI DI LAVANDERIA…?) - SUL PETROLCHIMICO DI RAVENNA IL VASO DI PANDORA E’ ANCORA DA APRIRE PER INTERO
- A TROPPI LAVORATORI E’ STATA DISCONOSCIUTA LA EZIOLOGIA PROFESSIONALE DELLA
MALATTIA: non solo per malattie da amianto ma anche per malattie causate da altri cancerogeni
“abbondantemente “presenti … - Né i “problemi” del petrolchimico sono circoscritti ai cancerogeni accertati dalla IARC;
l’inquinamento ha riguardato tante altre sostanze tossiche o classificate cancerogene possibili o
probabili o anche sostanze che agiscono come pericolosissimi interferenti endocrini; e’ forse un
“caso “che i dati “peggiori” sull’inquinamento da ftalati si sia evidenziato in E-R nel canale Candiano
e in un altro corso d’acqua della Romagna ? Si proprio uno di quelli che hanno esondato…nelle case
dunque “non solo fango” ? - Al momento stiamo “discutendo” con Inail la vicenda di un lavoratore (segnalato per
mesotelioma nel maggio del 2023 e ancora non riconosciuto !) che auspichiamo di risolvere in
collegiale a breve; nota critica: riconosciuto dal registro mesoteliomi (Renam) disconosciuto (al
momento) da Inail; in Italia succede anche questo (e non solo a Ravenna); non commentiamo
ulteriormente - APRIRE COMPLETAMENTE IN VASO DI PANDORA SIGNIFICA INDAGARE A FONDO SU TUTTE LE
EMISSIONI E GLI INQUINANTI PRODOTTI DAL PETROLCHIMICO : cvm, benzene, fosforiti, additivi e
altre sostanze chimiche; occorre partire sia dai dati eventualmente disponibili negli archivi
Uopsal/Ausl , Arpa e Criaer, sia anche e soprattutto dalla memoria operaia; su questo ultimo punto
la nostra proposta, per la quale abbiamo già avviato concreti contatti, è di COSTITUIRE UNA
ASSOCIAZIONE OPERAIA “VETERANI DEL PETROLCHIMICO” che sia nelle condizioni di catalizzare la
memoria dei lavoratori sui rischi a cui sono stati esposti; un solo esempio: c’è chi riferisce di “polveri
radioattive” monitorate evidentemente con un contatore geiger che transitavano da un certo
reparto all’inceneritore; ma questo è solo un flash in una condizione generale molto nebulosa sulla
quale è doveroso fare chiarezza; a questo fine stiamo lavorando contro i disconoscimenti sia da
parte dell’Inail che da parte della magistratura per esempio sui tumori polmonari o su altri tumori a
volte riconosciuti in primo grado e disconosciuti in corte d’appello “grazie” ai ricorsi Inail - Dagli anni novanta ci stiamo conducendo un strenua resistenza contro disconoscimenti che
riteniamo immotivati e iniqui - Occorre , oltre a riaprire il confronto quindi su tutti i tumori disconosciuti (polmone, vescica,
tiroide, leucemie) ; occorre avviare un lavoro di ricerca sistematica che non può non passare
attraverso una indagine epidemiologica completa e capillare che parta dalla costruzione di una
anagrafe di tutti gli ex esposti a cancerogeni (ovviamente non solo amianto)
Chi intende collaborare e mettersi in sinergia con questo programma di emersione di verità e giustizia si
metta in contatto con noi.
Vito Totire, medico del lavoro, portavoce AEA/RETA NAZIONALE LAVORO SICURO
Via Polese 30 40122 Bologna
333.4147329
Lascia un Commento
Vuoi partecipare alla discussione?Sentitevi liberi di contribuire!