Gli Stati Uniti e l’Europa: le guance

La definizione della parola guancia, in forma colloquiale, si riferisce al mascalzone, allo spudorato, allo spudorato. E questo termine, dal punto di vista dell’analisi internazionale, calza a pennello a una serie di paesi che di solito vengono chiamati: potenze occidentali.

Mi riferisco, nello specifico, agli Stati Uniti, alla Francia, alla Gran Bretagna, alla Germania, all’Australia, alla Svezia, tra gli altri, assecondati da un’altra serie di paesi satelliti, che di solito seguono le linee guida del padrino, il capo di questa fratellanza come le amministrazioni americane, determinate a mantenere un’egemonia che, seppur in declino, è ancora molto potente.

E, in questo senso, segnalo, almeno, tre punti che dimostrano questo carattere di spudoratezza di Washington e del suo popolo

Il primo di questi si riferisce all’accusa del governo di Joe Biden contro la Repubblica islamica dell’Iran, in merito all’invio di armi, tra cui missili balistici e droni alla Federazione Russa, con il presupposto che sarebbero state utilizzate contro il regime ucraino, generando così l’isteria mondiale, come se la fine del mondo stesse per essere il risultato di questo fatto. rendendo invisibile il fatto evidente che sono stati Washington e la NATO che, dal 1991, sono confluiti in una politica di accerchiamento contro la Russia e l’inevitabile necessità della vitale difesa della sovranità russa nella cosiddetta operazione di denazificazione e smilitarizzazione del regime neonazista ucraino, a partire dal febbraio 2022.

Nell’ambito dello spettacolo, i governi di Berlino, Londra e Parigi, insieme alle accuse, hanno sottolineato urbi et orbi che l’accusa contro il governo iraniano genererebbe nuove sanzioni contro la nazione persiana per paura che queste armi, nelle parole del segretario di Stato americano Antony Blinken “possano essere usate contro l’Ucraina”. Una serie continua di sanzioni, embarghi, furti di beni, impedendo l’uso del sistema SWIFT, rendendo impossibile il libero commercio internazionale, reprimendo l’accesso ai finanziamenti esterni. E come se le parole di Blinken non fossero abbastanza oscene, avverte Mosca che “il governo di Putin probabilmente userà missili e droni contro gli ucraini in breve tempo”. Lo stesso funzionario del paese che ha fornito tutti i tipi di gadget bellici al regime di Kiev amministrato da Zelesnky.

Blinken ha anche sottolineato che “gli Stati Uniti annunciano ulteriori sanzioni contro l’Iran, comprese misure aggiuntive su Iran Air (la compagnia di bandiera della nazione persiana). Ci aspettiamo che alleati e partner annuncino le loro misure anche sull’Iran” (1) ha annunciato l’alto funzionario dell’amministrazione morente del presidente Joe Biden in un chiaro ordine di esecuzione da parte dei paesi europei adulati. E, come i suoi desideri sono ordini, uno dei servitori di Washington, il ministro degli Esteri britannico David Lammy, ha immediatamente firmato per aumentare le sanzioni contro la Repubblica islamica dell’Iran, che è stata sotto la massima pressione dal momento stesso del trionfo della rivoluzione islamica nel 1979.

Efectivamente el servil gobierno británico de Lammy,  a mediados de octubre, anunció una  serie de ordenanzas contra Irán incluyendo  a los sectores militares, civiles, industriales, agregando que esta decisión se hacía también producto de la acción militar de Irán denominada Promesa Verdadera II, que significó una fuerte represalia  de la nación persa contra el ente nacionalsionista por su política de exterminio contra el pueblo palestino, del Líbano y los propios ataques terroristas en suelo iraní. (2)

È chiaramente un comportamento ipocrita e spudorato che gli stessi paesi che hanno consegnato carri armati, veicoli corazzati, aerei, missili, munizioni per fanteria e artiglieria, droni, supporto logistico e hanno persino facilitato il contratto di 20.000 mercenari. Paesi che sono stati direttamente coinvolti nella guerra contro la Russia, usando il regime di Kiev come prestanome e con un’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) che è stata uno dei principali partecipanti alla politica guerrafondaia contro la Russia fin dal momento del crollo dell’ex URSS.

Una NATO che, insieme a Washington e all’Unione Europea, ha erogato almeno 450.000 milioni di dollari, in sostegno economico e militare al corrotto regime di Kiev e allo stesso tempo moltiplicando il tesoro dei complessi militari-industriali occidentali. Un Occidente che si sta stracciando le vesti per quanto riguarda i diritti umani, la democrazia eppure è stato un avallo dello sterminio della popolazione di lingua russa del Donbass e ha avallato un governo che rappresenta la rinascita del nazismo nell’Europa orientale. Tutto quanto sopra mostra l’ipocrisia al massimo grado, inaccettabile e necessario denunciare, svelare per non continuare ad accettare due pesi e due misure occidentali.

Paesi che hanno sanzionato anche la Federazione Russa, così come l’Iran, minacciando a destra e a sinistra chiunque si rifiuti di non partecipare agli ordini di consegnare armi, denaro e sostegno politico al regime ucraino. Anche nei tour di leader europei come il cancelliere tedesco Olaf Scholz dell’America Latina, per convincere una mezza dozzina di governi latinoamericani a consegnare all’Ucraina l’arsenale di armi di origine russa che avevano nei loro eserciti.

Dopo quella visita ho sostenuto che “l’America Latina, nonostante le pressioni, i ricatti e le minacce di Washington e degli emissari europei, ha resistito a farsi coinvolgere in un conflitto in cui Washington usa, come prestanome, l’Unione Europea e con essa la NATO e l’Ucraina come punta di diamante nell’esecuzione della politica di massima pressione contro la Russia. iniziato nel 1991.

Il presidente, a generare il sostegno sudamericano alla politica di pressione contro la Russia è stato, in questa occasione, il cancelliere tedesco Olaf Scholz, che ha visitato tre paesi sudamericani tra il 28 e il 31 gennaio 2023. Quella che si è presentata come la parte fondamentale del viaggio: una linea economica, per cercare di riaprire nuovi accordi dopo lunghi anni di abbandono del Paese europeo dal mercato d’oltreoceano, soprattutto quello sudamericano, da qui le tappe stabilite per la delegazione tedesca in Cile, Argentina e Brasile. E una seconda linea, la più ovvia, ma la meno riconosciuta dalle autorità teutoniche, che doveva generare la decisione dei governi dei paesi visitati, e attraverso di essi del resto dei paesi del continente, di unirsi al coro anti-russo e persino inviare all’Ucraina armi che erano state acquistate dalla Russia e persino dall’ex Unione Sovietica” (3)

In secondo luogo, il comportamento sfacciato è espresso nelle parole dello stesso Antony Blinken, segretario di Stato americano che spesso accusa i media russi di essere al servizio delle loro agenzie di intelligence. Niente di nuovo sotto il sole perché queste accuse sono state rivolte a tutti i russi, iraniani, cinesi, a tutti i media che offrono l’altra faccia dell’egemonia mediatica occidentale.

La presunta libertà di espressione del mondo occidentale è semplicemente una bufala, i media scritti, la radio, la televisione, i social network sono al servizio delle potenze occidentali in un modo che sembra addirittura essere percepito come normale, ma… per non parlare della Russia, dell’Iran o della Cina per strapparsi i vestiti e sostenere che non sono informazioni affidabili. Come se CNN, CBS, Fox News, The Washington Post, The New York Times (Stati Uniti), DW tedesco, El País in Spagna, Le Monde o France Press in Francia, El Mercurio in Cile, La Nación e Clarín in Argentina potessero essere considerati media affidabili. Tutti con la stessa linea editoriale e la stessa visione del mondo.

Dico spesso che la libertà per Washington e il suo popolo rappresenta un concetto vuoto. Un termine privo di significato nel campo della sovranità e della dignità in quanto si oppone ai dettami di questa potenza mondiale in termini di relazioni tra i popoli. La libertà per questo paese, la sua amministrazione governativa e la cultura che lo domina, comprende solo la scelta tra le sue posizioni (quindi, la sudditanza) o il dover affrontare la sua furia, le decisioni, le pressioni e gli attacchi in tutti i settori. È la mera volontà di decidere se vuoi essere loro amico o loro nemico. Non c’è possibilità di una scelta autonoma del suo vassallaggio. Il modello capitalistico che anima la presunta volontà che questo sistema comporta è semplicemente l’espressione di un modello tirannico, sfruttatore e aggressivo

Nulla soddisfa il cannibalismo dell’Occidente, nulla frena la sua sete di ricchezza, dominio, terra, risorse e per la difesa di questa politica del terrore portata avanti dalla fine della seconda guerra mondiale fino ad oggi. L’uso dei mezzi di disinformazione e di manipolazione fa parte della guerra ibrida condotta contro i nostri popoli. Non c’è libertà di espressione, massiccia, universale, libera da pressioni, senza le grandi multinazionali dell’Occidente dietro di essa. Non c’è conglomerato di Mas Media occidentale che non abbia fortune sioniste tra i suoi proprietari. Tutto il resto è fantasia.

E, infine, come terzo esempio di questo carattere di spudoratezza, di farabutti e complici dell’Occidente, si esprime in tutta la sua grandezza nell’appoggio sostenuto, fermo, determinato e indubbio al regime più criminale che l’umanità abbia conosciuto dalla fine della Seconda Guerra Mondiale fino ad oggi: l’entità nazional-sionista ebraico-israeliana.

Un sostegno che si esprime nell’impossibilità di portare davanti alla giustizia internazionale criminali come Benjamin Netanyahu, Itamar Ben Gvir, Bezalel Smotrich, tra gli altri, che sono il riferimento visibile di una società, per lo più estremista, violenta, razzista e che sostiene il genocidio del popolo palestinese da 76 anni ad oggi, così come il processo di attacchi al Libano. Siria, Iraq, Yemen.

Nessuna risoluzione di condanna dell’Assemblea generale dell’ONU, del suo Consiglio di sicurezza – sempre con il veto di Washington e il silenzio ossequioso e vigliacco di Francia e Gran Bretagna, che hanno anch’esse il diritto di veto. Nessuna condanna da parte delle organizzazioni internazionali per i diritti umani come Amnesty International, Human Rights Watch, la Lega Araba, l’Organizzazione per la Cooperazione Islamica. Nulla, assolutamente nulla è sufficiente per portare il corpo criminale politico-militare nazista-sionista a un processo necessario, vitale.

L’attuale realtà nel Mediterraneo del Levante, con una politica di sterminio del popolo palestinese e del Libano, eseguita con la passività delle guance e della pressione di questi farabutti, dimostra che gli obiettivi dell’egemonia statunitense sono aumentati, sia attraverso guerre ibride che attraverso guerre più comode, come le guerre per procura. Un tipo di conflagrazione in cui i prestanome israeliani, così come la monarchia saudita, gli Emirati Arabi Uniti, la monarchia giordana e la dittatura egiziana sono regimi strumentali.

Le elezioni presidenziali del novembre 2024 negli Stati Uniti, con il trionfo incontrastato del miliardario Donald Trump – che torna alla Casa Bianca – hanno generato preoccupazione, a livello di politica estera, sul modo in cui il leader del Vecchio Partito si comporterà in relazione, principalmente, al regime ucraino e al regime nazional-sionista israeliano. Ci saranno cambiamenti visibili? In un mondo attraversato da conflitti in vari settori, principalmente economici e militari, il regime di Washington si caratterizza per portare avanti una politica estera aggressiva volta, essenzialmente, al mantenimento di un’egemonia destabilizzante e questa questione, almeno nel caso dell’Asia occidentale, a mio avviso, avrà poche variazioni.

Referenze:

1. https://www.dw.com/es/blinken-anuncia-nuevas-sanciones-a-ir%C3%A1n-por-el-suministro-de-misiles-a-rusia/a-70180264
2. In una dichiarazione rilasciata oggi dal Foreign Office britannico, Londra include membri dell’esercito della Repubblica islamica dell’Iran, dell’aeronautica iraniana e dell’IRGC Intelligence Organization, tra gli altri, nella sua lista di sanzioni. Ma comprende anche l’FPSDB, l’ufficio di progettazione Farzanegan Propulsion Systems, che progetta e produce parti che possono essere utilizzate nei missili da crociera, e l’Agenzia spaziale iraniana, che sviluppa tecnologie che hanno applicazioni nello sviluppo di missili balistici, e che saranno soggette a congelamento dei beni da parte del governo britannico. https://www.swissinfo.ch/spa/reino-unido-sanciona-a-miembros-y-organizaciones-militares-iran%C3%ADes-por-su-ataque-a-israel/87729428
3. https://radio.uchile.cl/2023/03/01/ucrania-washington-y-la-otan-presionan-a-latinoamerica/

Pablo Jofre Leal

16/11/2024 https://www.telesurtv.net/blogs

Immagine in alto. Illustrazione di Garcia su una foto di un campo bombardato a Nuseirat, Gaza, scattata da Emad El Byed. https://elpais.com/ideas/2024-10-06/gaza-occidente-no-se-entera-de-nada.html16