I media occidentali possono essere ritenuti giuridicamente responsabili per il loro ruolo nel Genocidio di Gaza

“Il potere dei media di creare e distruggere valori umani fondamentali comporta una grande responsabilità. Coloro che controllano tali media sono responsabili delle loro conseguenze”.

Fonte: English version

Le aziende mediatiche occidentali si sono rese parte del Meccanismo del Genocidio in Palestina e ci sono precedenti storici per ritenerle responsabili.

Di Craig Mokhiber – 24 agosto 2024

La spietatezza della Macchina del Genocidio israeliana in Palestina e la complicità diretta degli Stati Uniti, del Regno Unito e di altri governi occidentali sono due pilastri fondamentali degli orrori perpetrati contro il popolo palestinese e degli attacchi ai difensori dei diritti umani in tutto il mondo.

Ma c’è un terzo pilastro essenziale: il ruolo delle aziende mediatiche occidentali complici che diffondono consapevolmente disinformazione e propaganda israeliane, giustificando Crimini di Guerra e Crimini contro l’Umanità, Disumanizzando i palestinesi e oscurando le informazioni sul Genocidio in Occidente. Dal punto di vista del Diritto Internazionale dei Diritti Umani, tali azioni potrebbero e dovrebbero essere soggette a sanzioni. E ci sono precedenti storici.

Settantasei anni fa, quando i delegati si riunirono alle Nazioni Unite appena costituite per redigere la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, l’importanza di proteggere la libertà di espressione era al centro dell’attenzione. Avrebbero dichiarato che: “Ogni individuo ha diritto alla libertà di opinione e di espressione; questo diritto include la libertà di avere opinioni senza interferenze e di cercare, ricevere e impartire informazioni e idee attraverso qualsiasi mezzo e anche al di là dei confini nazionali”.

Ma, sulla scia di mezzo secolo di orribili atrocità, causate in gran parte dalla Disumanizzazione di milioni di persone sulla base della loro razza, etnia, religione o altro status, erano fin troppo consapevoli che la parola poteva anche essere usata come un’arma potente per distruggere i diritti degli altri, incluso il diritto alla vita stessa. Quindi, nello stesso documento, l’ONU ha chiarito che la libertà di espressione non garantisce alle aziende mediatiche o a chiunque altro il diritto “di impegnarsi in qualsiasi attività o di compiere qualsiasi atto mirato alla distruzione di uno qualsiasi degli altri diritti e libertà”.

Allo stesso tempo, in un’altra sala delle Nazioni Unite, i delegati si sono riuniti per creare una nuova Convenzione sulla Prevenzione e la Punizione del Crimine di Genocidio. Anche lì, i redattori erano consapevoli del pericolo di un linguaggio che disumanizza e incita. La Convenzione finale avrebbe criminalizzato non solo il Genocidio, ma anche l’Incitamento al Genocidio e la Complicità nel Genocidio, divieti che si applicano non solo agli Stati ma anche agli attori privati.

I redattori di entrambi gli strumenti erano a conoscenza della condanna del Tribunale di Norimberga, appena due anni prima, dell’editore Julius Streicher per incitamento e “persecuzione per motivi politici e razziali”. La Corte ha rilevato che la pubblicazione mediatica di Streicher, Der Sturmer, continuava a pubblicare articoli che includevano “incitamento all’Omicidio e allo Sterminio”, anche se era a conoscenza degli orrori perpetrati contro gli ebrei europei dalla Germania Nazista.

Cinquant’anni dopo, il Tribunale Penale Internazionale per il Ruanda (ICTR) avrebbe condannato tre personalità dei media per il loro ruolo nell’Incitamento al Genocidio in Ruanda. Due lavoravano per la società televisiva e radiofonica Mille Collines e uno per il quotidiano Kangura. Tutti e tre sono stati giudicati colpevoli di Incitamento al Genocidio (tra gli altri crimini). Durante la sentenza, il giudice dell’ICTR Navi Pillay (ora Commissario della Commissione d’Inchiesta Internazionale delle Nazioni Unite sui Crimini di Israele) ha ammonito i colpevoli: “Eravate pienamente consapevoli del potere delle parole e avete utilizzato il mezzo di comunicazione con la più ampia portata pubblica per diffondere odio e violenza. Senza un’arma da fuoco, un machete o un’arma fisica, avete causato la morte di migliaia di civili innocenti”.

Der Sturmer sapeva cosa stava facendo. Mille Collines sapeva cosa stava facendo. E, oggi, CNN, Fox, BBC, il New York Times e il Wall Street Journal sanno cosa stanno facendo. Questo non significa che questi organi di stampa occidentali siano in ogni senso gli equivalenti moderni di Der Sturmer e Milles Collines (non lo sono). Ma, come questi esempi storici, hanno sconsideratamente oltrepassato i confini del giornalismo etico e, in alcuni casi, potrebbero ritrovarsi anche loro esposti legalmente.

Di fronte al primo Genocidio trasmesso in diretta della storia che si sta svolgendo sugli schermi di persone da Boston al Botswana, non è semplicemente credibile affermare che le aziende mediatiche occidentali non siano consapevoli delle realtà sul campo e di ciò che stanno facendo per oscurarle. Hanno indiscutibilmente fatto delle scelte consapevoli per nascondere il Genocidio al loro pubblico, per disumanizzare sistematicamente le vittime palestinesi e per isolare i responsabili israeliani dalla responsabilità.

Sulla scia delle conclusioni della Corte Mondiale secondo cui le accuse di Genocidio sono plausibili, del suo ordine di misure provvisorie, della richiesta del procuratore della Corte Penale Internazionale di mandati di arresto e dell’emissione di successivi rapporti schiaccianti sulla condotta di Israele da parte di meccanismi internazionali indipendenti per i diritti umani, anziché riferire in modo esaustivo su questi sviluppi, le aziende mediatiche occidentali hanno soppresso le informazioni su di essi e raddoppiato gli sforzi per coprire Israele.

Altrettanto importante, il pubblico di riferimento di queste aziende mediatiche non è limitato a spettatori non coinvolti. Include anche funzionari governativi occidentali e decisori politici direttamente complici del Genocidio, attraverso la fornitura di supporto militare, economico, di intelligence e diplomatico a Israele, così come il pubblico votante che consente questo supporto. E include un numero significativo di cittadini israeliani con doppia cittadinanza che vanno avanti e indietro per partecipare all’uccisione. Il nesso tra incitamento mediatico e azioni dannose è più diretto di quanto queste aziende mediatiche vorrebbero ammettere.

Infatti, se la vostra unica fonte di informazioni sono i principali media occidentali, potreste non avere idea che Israele è sotto processo per Genocidio presso la Corte Internazionale di Giustizia o che i leader israeliani sono oggetto di richieste di mandato di arresto per Crimini contro l’Umanità presso la Corte Penale Internazionale. È probabile che non abbiate mai sentito le numerose dichiarazioni di Intenti Genocidi da parte del Presidente israeliano, del Primo Ministro, dei ministri del governo e dei comandanti militari.

Probabilmente crederete ancora alle storie di bambini israeliani decapitati (da tempo dimostrato essere inventate) e non sarete a conoscenza dei molti bambini palestinesi che sono stati effettivamente decapitati. Quasi certamente non sarete a conoscenza dell’Uccisione Sistemica di civili palestinesi: bambini, neonati, donne, anziani, persone con disabilità e altri. Non sarete a conoscenza dei Campi di Tortura, dello Stupro Sistematico dei detenuti e dei cecchini israeliani che prendono di mira i bambini piccoli a Gaza. E potreste anche non sapere che Israele detiene ora il Primato Mondiale per l’Omicidio di giornalisti, operatori umanitari, funzionari delle Nazioni Unite e operatori sanitari.

Invece, la disinformazione e la propaganda israeliane palesemente false vengono regolarmente e acriticamente pubblicate sui media occidentali per giustificare Crimini di Guerra, Disumanizzare i palestinesi e distrarre l’opinione pubblica dalle atrocità quotidiane commesse nella Campagna di Sterminio di Israele. Le storie che riguardano il Genocidio vengono censurate. Le voci dei palestinesi e dei difensori dei diritti umani vengono soppresse.

Ai giornalisti viene ordinato di non menzionare “Territorio Occupato”, “Palestinesi” o “Campi Profughi”. Quelle vittime civili palestinesi che non vengono cancellate del tutto vengono ridotte a “Danni Collaterali” o “Scudi Umani” nella migliore delle ipotesi, o “Terroristi” nella peggiore. In Massacro dopo Massacro, i palestinesi nei titoli non vengono uccisi da Israele, semplicemente “muoiono”.

Nel regolamento dei media occidentali, non esiste Genocidio, solo una guerra di autodifesa. E la storia è iniziata il 7 ottobre. Manca qualsiasi copertura del contesto di 76 anni di Pulizia Etnica, Persecuzione, Prigionia di Massa, Gravi Violazioni dei Diritti Umani e Apartheid.

In sintesi, le aziende mediatiche occidentali si sono rese parte del Meccanismo del Genocidio in Palestina. In assenza di una vera responsabilità, questi attori influenti continueranno ad abusare del loro potere, calpestando così i diritti umani di chiunque si trovi dalla parte sbagliata della linea tra coloro che sono sostenuti da queste aziende e coloro che scelgono di Diffamare e Disumanizzare.

Naturalmente, i difensori dei diritti umani palestinesi in Occidente che si oppongono al Genocidio e all’Apartheid israeliani sanno meglio di chiunque altro quanto sia importante preservare il diritto alla libertà di parola. Nessun gruppo nella storia moderna ha dovuto affrontare più censura ufficiale e aziendale o ha visto il suo linguaggio più criminalizzato dai governi occidentali. Le restrizioni alla libertà di parola non vengono mai imposte a coloro che hanno più potere, ma prendono sempre di mira coloro che sono più disprezzati dal potere. Questo è il momento di rafforzare le protezioni della libertà di parola, non di eroderle.

Ma le garanzie di libertà di parola non proteggono l’Incitamento a Crimini di Guerra, Crimini contro l’Umanità e Genocidio. Tali atti possono e devono essere soggetti a responsabilità penale. Sia la diffamazione che l’incitamento possono anche comportare responsabilità nei tribunali civili. L’azione nei tribunali internazionali per i Crimini contro l’Umanità e il Genocidio di Israele in Palestina è già iniziata, e sicuramente ne seguiranno altre. Non è inconcepibile che, proprio come nei casi dei tribunali di Norimberga e del Ruanda, alcune società di media o individui potrebbero affrontare una reale responsabilità legale nei mesi e negli anni a venire.

Indipendentemente da ciò che accade nelle aule di giustizia, è certo che questi organi di informazione alla fine saranno ritenuti responsabili nel tribunale dell’opinione pubblica. Per i difensori dei diritti umani e le persone ovunque a cui sta a cuore chiedere conto al potere, questo processo è urgente. E, in realtà, è già iniziato. L’ondata crescente di critiche pubbliche alla palese parzialità dimostrata dai media occidentali durante questo Genocidio ha costretto alcune aziende a iniziare ad adattare i loro resoconti, seppur di poco. Ciò dimostra che il cambiamento può avvenire se vengono mobilitati gli agenti del cambiamento. C’è forza nel parlare apertamente, nel sostenere i media indipendenti e nel boicottaggio. Come primo passo, tutti coloro che hanno a cuore la questione dovrebbero annullare l’iscrizione a questi canali, sia cartacei che radiotelevisivi, passare a fonti di media indipendenti e incoraggiare gli altri a fare lo stesso.

Per citare di nuovo il giudice Pillay nella sentenza sul Ruanda: “Il potere dei media di creare e distruggere valori umani fondamentali comporta una grande responsabilità. Coloro che controllano tali media sono responsabili delle loro conseguenze”. Il compito di garantire tale responsabilità ricade, in ultima analisi, su tutti noi.

Craig Mokhiber è un avvocato internazionale per i diritti umani ed ex alto funzionario delle Nazioni Unite. Ha lasciato l’ONU nell’ottobre del 2023, scrivendo una lettera pubblica che metteva in guardia dal Genocidio a Gaza, criticava la risposta internazionale e chiedeva un nuovo approccio alla Palestina e a Israele basato sull’uguaglianza, sui diritti umani e sul Diritto Internazionale.

Traduzione di Bemniamino Rocchetto – Invictapalestina.org

26/8/2024 https://www.invictapalestina.org