Israele e la guerra dell’Occidente contro se stesso: Il vero significato dei mandati di arresto della Corte Penale Internazionale

I mandati di arresto della Corte Penale Internazionale (CPI) contro il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu e l’ex Ministro della Difesa Yoav Gallant sono un disastro diplomatico per Israele, ha riportato l’Economist, una “macchia indelebile” per il leader israeliano, ha scritto il Guardian, e un “duro colpo”, hanno detto altri.  Ma un termine su cui molti sembrano concordare è che i mandati rappresentano un terremoto, anche se molti dubitano che Netanyahu verrà effettivamente portato in tribunale.

English version

Di Ramzy Baroud – 29 novembre 2024

Immagine di copertina: Una vista degli striscioni piazzati sugli edifici nelle piazze di Teheran, Iran, il 25 novembre 2024, dopo che la Corte Penale Internazionale (CPI) ha emesso mandati di arresto per il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu e il suo ex Ministro della Difesa Yoav Gallant per Crimini di Guerra e Crimini contro l’Umanità a Gaza. (Fatemeh – Anadolu Agency)

I mandati di arresto della Corte Penale Internazionale (CPI) contro il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu e l’ex Ministro della Difesa Yoav Gallant sono un disastro diplomatico per Israele, ha riportato l’Economist, una “macchia indelebile” per il leader israeliano, ha scritto il Guardian, e un “duro colpo”, hanno detto altri.

Ma un termine su cui molti sembrano concordare è che i mandati rappresentano un terremoto, anche se molti dubitano che Netanyahu verrà effettivamente portato in tribunale.

Il campo pro-Palestina, che rappresenta ormai la maggioranza dell’Umanità, è diviso tra incredulità, scetticismo e ottimismo. Si è scoperto che il sistema internazionale ha un polso, dopotutto, anche se debole, ma è sufficiente a riaccendere la speranza che la responsabilità legale e morale sia ancora possibile.

Questa miscela di sentimenti e linguaggio forte è il riflesso di diverse esperienze importanti e interconnesse: Uno, lo Sterminio senza precedenti di un’intera popolazione che è attualmente in corso da parte di Israele contro i palestinesi a Gaza; Due, il totale fallimento della comunità internazionale nel fermare il raccapricciante Genocidio nella Striscia; e, infine, il fatto che il sistema legale internazionale ha storicamente fallito nel ritenere Israele, o qualsiasi alleato dell’Occidente, responsabile ai sensi del Diritto Internazionale.

Il vero terremoto è il fatto che questa è la prima volta nella storia della CPI che un Capo di Stato filo-occidentale viene ritenuto responsabile per Crimini di Guerra. Infatti, storicamente, la stragrande maggioranza dei mandati di arresto e l’effettiva detenzione di Criminali di Guerra accusati sembravano prendere di mira il Sud del mondo, in particolare l’Africa.

Israele, tuttavia, non è un normale Stato “occidentale”. Il Sionismo è stata un’invenzione coloniale occidentale e la creazione di Israele è stata possibile solo grazie al sostegno occidentale incondizionato e irriducibile.

Sin dalla sua nascita sulle rovine della Palestina storica nel 1948, Israele ha svolto il ruolo di roccaforte coloniale occidentale in Medio Oriente. L’intero corpo politico israeliano è stato adattato e situato all’interno delle priorità e dei presunti valori occidentali: Civiltà, Democrazia, Illuminismo, Diritti Umani e simili.

Col tempo, Israele è diventato in gran parte un progetto statunitense, abbracciato sia dai liberali americani che dai conservatori religiosi.

Le folle religiose americane erano motivate dalla nozione biblica che “chiunque benedica Israele sarà benedetto, e chiunque maledica Israele sarà maledetto”. Anche i liberali tenevano Israele all’interno di un contesto spirituale, sebbene favorissero in modo sproporzionato la classificazione di Israele come “unica democrazia in Medio Oriente”, sottolineando costantemente la “relazione speciale”, il “legame indissolubile” e tutto il resto.

Pertanto, non sarebbe esagerato affermare che l’atto di accusa della CPI contro Netanyahu, in quanto rappresentante dell’Istitutivo politico in Israele, e Gallant, in quanto Comandante in Capo delle Forze Armate, sia anche un atto di accusa contro gli Stati Uniti.

Si dice spesso che Israele non sarebbe stato in grado di continuare la sua guerra, il Genocidio, a Gaza senza il supporto militare e politico statunitense. Secondo il sito web di giornalismo investigativo ProPublica, nel primo anno di guerra, gli Stati Uniti hanno spedito oltre 50.000 tonnellate di armi in Israele.

Anche i media e i giornalisti americani tradizionali sono colpevoli di quel Genocidio. Hanno elevato gli attuali Criminali di Guerra Netanyahu e Gallant, insieme ad altri leader politici e militari israeliani, come se fossero i difensori di un “mondo civile” contro i “barbari”. Quelli nei circoli dei media conservatori li hanno ritratti come se fossero profeti che facevano l’opera di Dio contro i presunti pagani del Sud.

Anche loro sono stati incriminati dalla CPI, il tipo di incriminazione morale e “macchia indelebile” che non potrà mai essere cancellata.

Quando Karim Khan, il Procuratore Capo della CPI, presentò inizialmente una richiesta di mandato d’arresto a maggio, molti erano giustamente dubbiosi. Gli israeliani ritenevano prima di tutto che il loro Paese avesse il supporto necessario per rifiutare tali mandati. Citarono tentativi precedenti, tra cui un caso giudiziario belga in cui le vittime della brutalità israeliana in Libano tentarono di ritenere l’ex Primo Ministro israeliano Ariel Sharon responsabile del Massacro di Sabra e Shatila. Non solo il caso fu archiviato nel 2003, ma il Belgio fu pressato dagli Stati Uniti a cambiare le proprie leggi in modo che non includessero la giurisdizione universale in caso di Genocidio.

Anche gli americani non erano troppo preoccupati, poiché erano pronti a punire i giudici della CPI, diffamare lo stesso Khan e, secondo un recente post sui social media del Senatore statunitense Tom Cotton, pronti a “invadere l’Aja”.

In realtà, questa non è la prima volta che gli Stati Uniti, che non sono firmatari dello Statuto di Roma, quindi non sono membri della CPI, hanno mostrato i muscoli contro coloro che hanno semplicemente tentato di far rispettare il Diritto Internazionale. Nel settembre 2020, il governo degli Stati Uniti ha imposto sanzioni all’allora Procuratore Capo Fatou Bensouda e a un altro alto funzionario, Phakiso Mochochoko.

Anche coloro che volevano vedere la responsabilità per il Genocidio israeliano erano in dubbio, soprattutto perché i governi occidentali filo-israeliani, come quello della Germania, si sono fatti avanti per impedire l’emissione dei mandati. I ritardi irragionevoli nei procedimenti hanno contribuito allo scetticismo, soprattutto perché lo stesso Khan è stato improvvisamente accusato per presunta “condotta sessuale inappropriata”.

Eppure, dopo tutto questo, il 21 novembre sono stati emessi i mandati di arresto, accusando Netanyahu e Gallant di presunti “Crimini di Guerra” e “Crimini contro l’Umanità”, mentre gli altri reati punibili nell’ambito della giurisdizione della CPI sono Genocidio e aggressione.

Considerando che la più alta corte del mondo, la Corte Internazionale di Giustizia, ha già ritenuto plausibile che gli atti di Israele possano costituire un Genocidio e sta attualmente indagando sul caso, Israele, come Stato, e i massimi dirigenti israeliani sono diventati improvvisamente, e giustamente, nemici dell’Umanità.

Sebbene sia giusto e legittimo sostenere che ciò che conta di più è l’esito tangibile di questi casi, ovvero porre fine al Genocidio e al contempo ritenere responsabili i Criminali di Guerra israeliani, non dobbiamo perdere di vista il significato più ampio di questi eventi sconvolgenti.

La Corte Internazionale di Giustizia e la Corte Penale Internazionale sono essenzialmente due istituzioni occidentali create per sorvegliare il mondo rafforzando i doppi criteri derivanti dal sistema internazionale dominato dall’Occidente dopo la Seconda Guerra Mondiale.

Sono l’equivalente legale dell’Accordo di Bretton Woods, che ha regolamentato il sistema monetario internazionale per servire gli interessi occidentali degli Stati Uniti. Sebbene, in teoria, sostenessero valori universalmente lodevoli, in pratica servivano semplicemente come strumenti di controllo e dominio per l’ordine occidentale.

Per anni, il mondo si è trovato in uno stato di cambiamento evidente e irreversibile. Nuove potenze stavano emergendo e altre si stavano ridimensionando. I disordini politici negli Stati Uniti, in Gran Bretagna e in Francia erano solo riflessi della lotta interna nelle classi dominanti dell’Occidente. L’incredibile ascesa della Cina, la guerra in Europa e la crescente Resistenza in Medio Oriente sono stati risultati e acceleratori di quel cambiamento.

Quindi la costante richiesta di riforme nel sistema internazionale del dopoguerra per riflettere in modo più equo le nuove realtà globali. Nonostante la resistenza americano-occidentale al cambiamento, nuove formazioni geopolitiche hanno continuato a crearsi, indipendentemente da ciò.

Il Genocidio di Gaza rappresenta un momento cruciale in queste dinamiche globali. Ciò si è riflesso nel linguaggio di Karim Khan quando ha richiesto i mandati di arresto, sottolineando la credibilità della Corte. “Ecco perché abbiamo un tribunale”, ha detto in un’intervista esclusiva con la CNN il 20 maggio. “Si tratta dell’applicazione equa della legge. Nessun popolo è migliore di un altro. Nessun popolo, da nessuna parte, è sacro”.

L’enfasi sulla credibilità qui è il culmine dell’evidente perdita di credibilità su tutti i fronti. Ciò non dovrebbe sorprendere poiché è stato l’Occidente, l’autoproclamato campione dei diritti umani, la stessa entità politica che ha sostenuto, difeso e sostenuto il Genocidio israeliano.

Mentre si vorrebbe credere che i mandati di arresto della CPI siano stati emessi esclusivamente per il bene delle vittime del Genocidio israeliano, molte prove suggeriscono che la mossa inaspettata è stata un disperato tentativo occidentale di salvare la poca credibilità che aveva mantenuto fino a quel momento.

Il governo degli Stati Uniti, un inpenitente violatore dei diritti umani, ha mantenuto la sua forte posizione in difesa di Israele, umiliando la CPI per i mandati, non i Criminali di Guerra israeliani per aver commesso il Genocidio.

Il conflitto in Europa è stato molto più palpabile, tuttavia, riflesso nella posizione della Germania, che ha affermato che avrebbe “esaminato attentamente” i mandati di arresto ma che è “difficile immaginare che avrebbero effettuato arresti su questa base”.

Si continua a sperare che i cambiamenti di potere globali alla fine salveranno il Diritto Internazionale dall’ipocrisia e dall’opportunismo dell’Occidente. Ma ciò che è chiaro per ora è che il conflitto dell’Occidente stesso non farà che aumentare di slancio. Coloro che hanno creato la Minaccia Sionista israeliana saranno le stesse potenze che la demoliranno? È dubbio.

Ramzy Baroud è un giornalista e redattore di The Palestine Chronicle. È autore di sei libri. Il suo ultimo libro, curato insieme a Ilan Pappé, è “La Nostra Visione per la Liberazione: Leader Palestinesi Coinvolti e Intellettuali Parlano”. Ramzy Baroud è un ricercatore senior non di ruolo presso il Centro per l’Islam e gli Affari Globali (CIGA), dell’Università Zaim di Istanbul (IZU).

traduzione di Beniamino Rocchetto- invictapalestina.org

2/12/2024 https://www.invictapalestina.org/