Julian Assange: l’uomo dietro le fughe di notizie che hanno scosso il Medio Oriente

Uno sguardo al ruolo che il fondatore di WikiLeaks ha svolto nell’esporre la corruzione e le operazioni militari e nell’influenzare le dinamiche politiche nella regione del Medio Oriente.

Fonte: English version

Staff di The New Arab – 25 giugno 2024Immagine di copertina: WikiLeaks, un’organizzazione non profit che pubblicava informazioni classificate, censurate o altrimenti riservate, ha svolto un ruolo significativo nell’influenzare le dinamiche politiche e sociali del Medio Oriente [Getty].

Martedì, la notizia di un accordo che prevedeva la liberazione del fondatore di WikiLeaks, Julian Assange, ponendo fine alla sua prigionia nel Regno Unito dopo una odissea legale durata 14 anni, sono stati accolti con favore da diversi paesi e dai principali gruppi per i diritti umani.

Assange, 52 anni, ha accettato di dichiararsi colpevole di un’unica accusa penale: cospirazione per ottenere e divulgare documenti classificati sulla difesa nazionale degli Stati Uniti, secondo le dichiarazioni depositate presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per le Isole Marianne Settentrionali.

WikiLeaks, un’organizzazione non profit che pubblicava informazioni classificate, censurate o altrimenti riservate, ha svolto un ruolo significativo nell’influenzare le dinamiche politiche e sociali del Medio Oriente.

Attraverso il suo lavoro con WikiLeaks, Assange ha esposto varie operazioni governative e militari, che hanno avuto conseguenze di vasta portata nella regione.

Ecco uno sguardo dettagliato a ciò che Julian Assange ha offerto al Medio Oriente e ai suoi collegamenti con la regione.

Catalizzatore della Primavera Araba

Uno degli impatti più notevoli di WikiLeaks nel Medio Oriente è stato la sua influenza sulla Primavera Araba. La diffusione dei cablogrammi diplomatici statunitensi nel 2010 ha fornito resoconti dettagliati di corruzione, abusi dei diritti umani e pratiche autoritarie in diversi paesi arabi, contribuendo a alimentare il malcontento pubblico che ha portato alle rivolte che hanno attraversato la regione.

WikiLeaks ha rilasciato cablogrammi che evidenziavano la corruzione e lo stile di vita sontuoso dell’ex presidente della Tunisia, Zine El Abidine Ben Ali, e della sua famiglia. Queste rivelazioni hanno contribuito all’indignazione pubblica che ha portato alla Rivoluzione tunisina, la prima della serie di rivolte conosciute come la Primavera Araba, che ha portato alla destituzione di Ben Ali.

Allo stesso modo, in Egitto, WikiLeaks ha esposto la corruzione e gli abusi del regime di Mubarak, aggiungendo slancio alle proteste che alla fine hanno portato alle dimissioni del presidente.

Morti civili nelle guerre in Iraq e Afghanistan

WikiLeaks ha anche svolto un ruolo cruciale nell’esporre le operazioni militari e le azioni nel Medio Oriente, facendo luce sulle realtà della guerra e sull’impatto sulle popolazioni civili.

Nel 2010, WikiLeaks ha pubblicato i “Iraq War Logs”, una raccolta di quasi 400.000 rapporti sul campo dell’esercito statunitense dalla guerra in Iraq. Questi documenti hanno rivelato la vera portata delle vittime civili, casi di tortura e  dettagli sulle operazioni militari in Iraq.

I registri hanno fornito una visione trasparente del conflitto, sfidando le narrazioni ufficiali e mettendo in evidenza il costo umano della guerra. È emerso che oltre il 60% delle morti in Iraq erano civili – segnando una media di 31 morti civili al giorno nel periodo di sei anni.

Analogamente, i “Afghanistan War Logs” rilasciati da WikiLeaks dettagliavano le operazioni militari statunitensi in Afghanistan, comprese le vittime civili non riportate e il ruolo dei contrattisti privati. I documenti offrivano una visione del comportamento della guerra e del suo impatto sulla società afgana.

Cablogrammi diplomatici statunitensi

La diffusione di oltre 250.000 cablogrammi diplomatici statunitensi da parte di WikiLeaks, noto come “Cablegate”, ha avuto significative ripercussioni nel Medio Oriente, fornendo valutazioni schiette di vari governi, dinamiche regionali e strategie di politica estera degli Stati Uniti.

I cablogrammi rivelarono discussioni interne all’interno del governo saudita, le sue manovre di politica estera e le sue preoccupazioni riguardo l’Iran. È stato rivelato che l’Arabia Saudita aveva fatto pressioni sugli Stati Uniti affinché attaccassero l’Iran, mentre altri alleati arabi segretamente agivano per un’azione militare contro Teheran nel contesto dello sviluppo del suo programma nucleare.

In Yemen, i cablogrammi hanno esposto il coinvolgimento degli Stati Uniti nelle operazioni militari contro Al-Qaeda, comprese le operazioni di droni, con dispacci che rivelavano l’accordo segreto del presidente Ali Abdullah Saleh per consentire agli Stati Uniti di lanciare attacchi missilistici contro AQAP, ma dichiararli come opera dello Yemen.

Queste fughe di notizie hanno influenzato l’opinione locale e il discorso politico arabo in Yemen, mettendo in luce l’estensione dell’intervento straniero nel paese.

Su Israele

WikiLeaks ha anche fatto luce sul conflitto israelo-palestinese e sulla geopolitica più ampia della regione con cablogrammi che rivelavano la stretta cooperazione tra Stati Uniti e Israele su varie questioni di sicurezza, comprese le discussioni sul programma nucleare iraniano.

I documenti rilasciati da WikiLeaks evidenziavano lo scetticismo israeliano riguardo al processo di pace, con funzionari israeliani che esprimevano dubbi sull’efficacia dei negoziati e sul ruolo di altri attori regionali.

I cablogrammi trapelati rivelavano che Israele intendeva mantenere l’economia di Gaza sull’orlo del collasso, mantenendola appena al di sopra di una crisi umanitaria mentre evitava un disastro completo. Questa strategia mirava a esercitare pressione e soffocare Gaza senza innescare una grave protesta umanitaria.

I cablogrammi rivelavano anche le preoccupazioni di Israele riguardo all’instabilità nei paesi vicini, in particolare Siria ed Egitto, e come i cambiamenti nella leadership avrebbero potuto influire sulla sua sicurezza.

I documenti trattavano anche la politica di opacità nucleare di Israele, con poco riconoscimento ufficiale da parte degli Stati Uniti o di Israele delle sue capacità nucleari, nonostante la diffusa speculazione internazionale. Altre rivelazioni riguardavano le capacità e le iniziative di Israele nella cybersecurity e nella guerra informatica, che un informatore israeliano aveva rivelato.

Guerra in Siria

Nel contesto della guerra in Siria, WikiLeaks ha rilasciato email e documenti che offrivano approfondimenti sulle strategie del regime di Assad e le risposte della comunità internazionale.

Le email rilasciate includevano comunicazioni tra funzionari siriani e i loro alleati stranieri, rivelando le tattiche del regime e i suoi sforzi per mantenere il potere durante la guerra.

I “Syria Files” hanno fatto luce sul funzionamento interno del regime siriano, sulla corruzione e sull’economia, ma hanno anche rivelato come l’Occidente e le aziende occidentali dicessero una cosa e ne facessero un’altra. I “Syria Files” hanno principalmente imbarazzato gli Stati Uniti e Assad e hanno evidenziato i legami tra i due, che WikiLeaks ha visto come prova dell’ipocrisia occidentale.

Anche la first lady della Siria, Asma al-Assad, ha suscitato polemiche quando WikiLeaks ha rivelato le sue spese sontuose durante l’inizio della guerra, che ha visto decine di migliaia di manifestanti scomparire e città bombardate e gasate.

Whistleblowing e libertà di parola

L’attività di Assange per la trasparenza e la responsabilità ha risuonato nel Medio Oriente, dove molti giornalisti e attivisti affrontano la repressione. Il lavoro di WikiLeaks ha ispirato un movimento più ampio per la libertà di parola e la responsabilità del governo nella regione.

Fornendo una piattaforma per i whistleblower, WikiLeaks ha incoraggiato gli individui a farsi avanti con informazioni sugli abusi e la corruzione dei governi. Questo ha avuto un impatto particolare nei regimi autoritari, dove tali divulgazioni sono spesso soppresse.

La Federazione Internazionale dei Giornalisti (IFJ) ha accolto con favore il rilascio di Assange, definendolo una vittoria significativa per la libertà di stampa.

La caduta di 17 delle 18 accuse che gli erano state imputate, evita la criminalizzazione delle normali pratiche giornalistiche come incoraggiare le fonti a condividere confidenzialmente prove confidenzialmente prove di illeciti e criminalità, ha dichiarato il gruppo.

Traduzione di Grazia Parolari “Tutti gli esseri senzienti sono moralmente uguali” -Invictapalestina.org

25/6/2024 https://www.invictapalestina.org